還原產(chǎn)品經(jīng)理挖掘客戶需求的3個真相
編輯導(dǎo)語:挖掘用戶的產(chǎn)品需求,是每個產(chǎn)品經(jīng)理都要做的事情。但需求并不是隨便就能提取的,產(chǎn)品經(jīng)理往往還需要能夠洞察用戶場景。作者在這篇文章中還原了產(chǎn)品經(jīng)理挖掘客戶需求的三個真相,一起學(xué)習(xí)一下吧。
用戶產(chǎn)品需求挖掘,是產(chǎn)品經(jīng)理必備技能之一。當(dāng)然產(chǎn)品需求并不是隨意提取的,還要看相應(yīng)的產(chǎn)品需求是否能給用戶帶來價值、給公司的產(chǎn)品發(fā)展帶來價值。
這就需要產(chǎn)品經(jīng)理能夠深度洞察用戶場景,尤其是面向B端的SaaS產(chǎn)品,以方便客戶成功團隊能夠給客戶持續(xù)提供高質(zhì)量的服務(wù)和友好的產(chǎn)品體驗。
因為B端產(chǎn)品和C端用戶畫像的天然差異,在C端產(chǎn)品的場景下,產(chǎn)品經(jīng)理既可以是教練也可以是運動員,能夠深度使用產(chǎn)品;但是B端產(chǎn)品經(jīng)理一般情況下并不是使用者本身,所以對產(chǎn)品經(jīng)理洞察客戶場景、挖掘客戶需求有了新的挑戰(zhàn)。
在B端SaaS產(chǎn)品的客戶需求下,我們應(yīng)該怎樣高效的去挖掘客戶真實需求?如何作為解決方案專家來和客戶論證需求?是否能跳脫出常規(guī)的方法能幫助我們更理性的思考。
筆者最近有閱讀到赫克托·麥克唐納《后真相時代》一書,作者用生動的案例從多個維度對事實真相進行剖析,還原理性看待世界的思路。作者在書中還原事實真相的認知維度,我相信同樣對我們挖掘客戶產(chǎn)品需求也有助益。
在這里,我們從片面真相、主觀真相、未知真相的三個方面,來講講客戶需求的挖掘,幫助我們構(gòu)建合理的評判框架。
在這里,我?guī)Т蠹襾砜匆豢础?/p>
一、客戶需求的片面真相
我們在和客戶溝通產(chǎn)品需求的時候,雖然溝通的信息是真實的,但是因為客戶所處角色位置的不同,并不一定能客觀傳達出完整的需求真相,產(chǎn)品經(jīng)理接收到的信息是被篩選之后的內(nèi)容。
企業(yè)B端SaaS產(chǎn)品的決策者、需求者、使用者三方所表達出的產(chǎn)品需求內(nèi)容自然會有很大的差異。
大家都聽說過盲人摸象,每個人的角色站位不一樣,是無法管中窺豹的。從個體的角度來講確實是獲取了局部的片面真相,但是他們并不能代表用戶的真實完整需求。
產(chǎn)生這種情況的原因有:
1. 需求“背景”變化
很多時候我們對客戶需求的看法取決于當(dāng)下所處的場景,而不一定會客觀的取決于事物本身。這里的需求背景,指的是與客戶生產(chǎn)環(huán)境所相關(guān)的各類因素,所有這些因素都會影響我們的看法,進而影響產(chǎn)品的開發(fā)走向。
比如在疫情期間居家辦公,因為居家辦公的很多場景在疫情的大環(huán)境下集中催生了出來,倒逼在線辦公協(xié)同軟件系統(tǒng)的功能升級。甚至還有“云上香”這類需求場景的催生,比比皆是。
難道這些需求以前不存在嗎,肯定存在,只是需求背景環(huán)境發(fā)生了變化。
2. 需求的“復(fù)雜性”
在我們和客戶的對接過程中,即便是常見的需求實現(xiàn)也可能是比較復(fù)雜的。尤其是B端SaaS產(chǎn)品,因為B端產(chǎn)品經(jīng)理并不會在客戶場景下高頻使用產(chǎn)品,所以往往會漏掉很多隱性的需求,不容易看到需求背后的全貌,很可能承接下來客戶需求之后,才發(fā)現(xiàn)還需要做很多前置工作準備。
3. 貌似客觀的“數(shù)據(jù)”
我們經(jīng)常覺得數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)是客觀的,但典型的事實是,當(dāng)客戶所提供的數(shù)據(jù)統(tǒng)計維度不一樣的時候,就會傳遞出完全不同的“客觀”結(jié)果。
數(shù)據(jù)的字段可以是真實的,但是數(shù)據(jù)的解讀方式和推論可能會誤導(dǎo)到你。
二、客戶需求的主觀真相
當(dāng)我們在宣布某個產(chǎn)品功能需求點很好、很有吸引力或者很有價值時,你其實是在表達客戶需求的主觀真相。
經(jīng)常遇到的事實就是,你會聽到客戶“我認為”“我覺得”這樣的表述,甚至是產(chǎn)品經(jīng)理替代客戶并且人為改造了客戶需求,產(chǎn)生了改造之后的人造真相。
由于這種真相是“主觀”的,那么它也是可以被改變的。也就是說什么需求是正確的、有用的,很多時候這些看法是可以被人為主觀因素影響。
應(yīng)對的方法有:
盡可能用更多的樣本取樣,觀察客戶需求是否是在理性決策下產(chǎn)生的,不要脫離業(yè)務(wù)場景談需求,或者把自己的需求當(dāng)成客戶需求,代替客戶來預(yù)設(shè)很多可能原本不會發(fā)生的業(yè)務(wù)場景。
三、客戶需求的未知真相
這部分的客戶需求,更多指還未在產(chǎn)品功能上實現(xiàn),偏重規(guī)劃型的需求。在產(chǎn)品的未來規(guī)劃變成現(xiàn)實之前,只要我們無法證明這些需求是錯誤的(來自市場客戶或來自公司內(nèi)部),那么這些需求自然也都可以被看作真相,因為暫時無從用結(jié)果去考證。
客戶基于公司業(yè)務(wù)發(fā)展的立場,往往會對未來做出不同的業(yè)務(wù)預(yù)測,如果是需要嫁接在SaaS產(chǎn)品上來實現(xiàn)業(yè)務(wù)目標,自然會根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展預(yù)測采取不同的行動,各類規(guī)劃型需求就會體現(xiàn)在B端SaaS產(chǎn)品上。
應(yīng)對的方法有:
如果在經(jīng)過驗證的存量市場中做產(chǎn)品開發(fā),可預(yù)見的范圍內(nèi)這些客戶需求或許有事實依據(jù)可以支撐。如果是在未驗證的增量市場中作產(chǎn)品開發(fā),那么對產(chǎn)品經(jīng)理的行業(yè)洞察力就會提出更高的要求,需求挖掘和驗證來源于客戶,又高于客戶。
四、最后的話
客戶需求的挖掘方式非常多,市場上也不乏有很好的方法體系可以作為產(chǎn)品經(jīng)理的需求挖掘方法論。
在本文我們試著從片面真相、主觀真相、未知真相三個維度來分析挖掘客戶需求,最終的目的是希望產(chǎn)品經(jīng)理能夠在理性的角度下分析用戶、場景、業(yè)務(wù)、產(chǎn)品規(guī)劃,盡可能不要走進偽需求的陷阱。
B端產(chǎn)品經(jīng)理在承擔(dān)“教練”的職責(zé)外,還需要深入客戶場景后才能深度洞察客戶需求,每一個客戶需求都應(yīng)該去偽存真。
相信在未來客戶需求的挖掘上能給你帶來更多維度的思考和幫助。
作者:王鈺;公眾號:鈺見SaaS
本文由 @鈺見SaaS 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自unsplash,基于CC0協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!