27歲就年薪60萬,這個保險員是個產(chǎn)品經(jīng)理

8 評論 5637 瀏覽 5 收藏 11 分鐘

編輯導語:如果想要成為一名出色的產(chǎn)品經(jīng)理,良好的產(chǎn)品思維是必不可少的。這篇文章作者分享了一些很有用的產(chǎn)品思維,希望看完對你能夠有所啟發(fā)。

鏡同學上周拎包陪總裁去云南昆明出了一趟差(度了一次假),這不,昨天剛回到大鄭州。讓我收獲更多的是和這家公司CEO的深度交流,我覺得對產(chǎn)品同學有不少啟發(fā),分享給大家,也希望能為大家的職場發(fā)展做參考。

先簡單介紹下這個CEO的基本情況:姑且稱他為A君吧,他是93年出生的,自己調(diào)侃沒文憑(大專學歷),在保險行業(yè)做了近十年,現(xiàn)在作為背后股東的合伙人,出任這家保險經(jīng)紀公司的CEO。

我們的合作主要是以安責險為切入口,進行企業(yè)安全信息化服務的深度合作,簡單來說,他們在云南有很強的政府、客戶資源,我們在安全行業(yè)沉淀了近二十年,也算是行業(yè)細分領域的頭部,雙方進行資源的整合與深度合作。

幾天接觸下來,經(jīng)過多次交流溝通,我覺得這個保險員出身的CEO有很強的產(chǎn)品思維,稱得上是個出色的產(chǎn)品經(jīng)理。

一、洞察本質需求是各崗位必備的生存技能

事實上,洞察本質需求不僅是產(chǎn)品經(jīng)理的崗位要求,對于各崗位來說,都是很有必要的職場技能。

以A君的實際經(jīng)歷來舉例:

首先呢,安責險是企業(yè)在安全生產(chǎn)時購買的一類險種,政府強制企業(yè)必須購買,這樣在出了安全事故時可以由保險公司來賠付,當然,保險公司為了降低賠付概率,需要做安全培訓等服務,這樣就可以加強企業(yè)對安全生產(chǎn)的投入,以期望降低事故發(fā)生的概率。

但是,保險在理賠時總得需要有個依據(jù)吧?這個理賠的依據(jù)一般都是政府出具的安全事故報告,也就是說,當企業(yè)發(fā)生安全事故時,需要上報政府監(jiān)管部門,政府監(jiān)管部門出具安全事故報告之后,保險公司會依此進行理賠。

問題就來了,企業(yè)一旦上報發(fā)生了安全事故,監(jiān)管部門就會降低企業(yè)的資質等級,不允許參加一些評優(yōu)評先,有些情況下企業(yè)招投標都會受影響,甚至,監(jiān)管部門還會進行一些處罰。

洞察力好的同學應該會發(fā)現(xiàn),這有明顯的矛盾點啊,企業(yè)若想獲得理賠,必須上報監(jiān)管,但會影響發(fā)展,于是在實際場景中,很多企業(yè)權衡后就不愿意麻煩政府監(jiān)管部門

這就導致安責險對于企業(yè)來說,就有點形同虛設,意義就不太大了。

凡是有悖論的地方,往往就意味著有需求,找到本質解決方案就會帶來巨大的勢能。

A同學就敏銳地發(fā)現(xiàn)了這個問題,而他作為保險經(jīng)紀公司就試圖解決這個本質需求,他一面和企業(yè)溝通,優(yōu)化了理賠服務,企業(yè)發(fā)生安全事故不再需要政府出具事故調(diào)查報告即可理賠;另一方面又利用自己在保險行業(yè)的客戶資源和知識積累,說服了幾家保險公司同意了這種合作方式。

當然,這中間肯定有一些風險緩釋措施,有些涉及商業(yè)機密不好展開討論,但不影響我們理解這個邏輯,事實上,企業(yè)非常樂于接受這樣的解決方案,同時,也會安責險的推廣帶來了很大的增長勢能。

據(jù)A同學說,他的這個方案已經(jīng)在七家保險公司通過了備案,在和企業(yè)溝通時幾乎所有的企業(yè)都很感興趣,你看,一旦洞察到本質需求,問題的解決效率就很高。

我也不止一次的說過,產(chǎn)品同學是圍繞需求做工作,一定要牢記:任何問題都有一個本質解和N個現(xiàn)象解,只有找到本質解才能從根本上解決問題。

二、不要忽略平臺對個人的成長賦能

席間A君多次提到,他三年前在上一家公司時就年薪60萬,現(xiàn)在和合伙人B君創(chuàng)業(yè),看中的主要是這個B君的為人和格局,以及平臺所帶來的成長效應。

因此,他愿意投入更多時間和資源,甚至很多票據(jù)都不會去報銷,愿意自己額外承擔成本,因為在他看來,這些付出是表面的,但平臺給他帶來的成長價值卻是隱性但巨大的。

對此,鏡同學很有共情:

我在上家公司擔任中心總經(jīng)理,負責產(chǎn)品部、技術部、測試部三個部門,我當時也是同樣的理解,很多時候我會自己倒貼錢推動工作,比如,我們當時沒有項目獎勵,也沒有飯補,我也是自掏腰包。

再比如,我當時組織了產(chǎn)品知識競賽,獎金也是我個人承擔,包括很多次出差產(chǎn)生的費用,我也沒有報銷,當時我的想法也很樸素:

平臺對我的賦能和成長,已經(jīng)是一筆很大的財富了,為此損失一些表面的福利真的是微不足道。

我絕非PUA你,鼓勵你倒貼公司做事情,而是說,作為產(chǎn)品經(jīng)理真的要有大的格局,你的格局是你的發(fā)展上限,一定要正確認識到平臺對你的賦能。

風物長宜放眼量

三、僅靠辛苦其實很難掙到錢

中間我詢問A君,27歲掙到60萬累不累?畢竟,鏡同學到現(xiàn)在也沒掙到60個W。

他的回答出乎我的意料,他說,掙到20萬的時候很累,但掙到60萬的時候真的不累,辛苦和輕松中間本身就有一條瓶頸,突破之后就是一馬平川,掙錢就很輕松。

剛開始,一定是靠辛苦掙錢,是靠你的勞累付出獲取勞動報酬,但是光靠辛苦付出很難掙到錢;環(huán)衛(wèi)工辛苦不?農(nóng)民工辛苦不?如果按辛苦值來計量,他們應該是富裕人群才對吧?

但事實上呢,絕非如此吧。

掙錢其實有兩條曲線,拐點就是突破瓶頸,而這個瓶頸就是“資源整合”。

他后來的年薪60萬,包括現(xiàn)在的百萬收益,以及他所能談成的合作,主要是因為他所依賴的資源,這些資源可以分為知識積累和人脈資源。

正是靠著行業(yè)的深度積累,對知識的深刻理解,加上所積累的人脈資源,他才能做成很多事,突破了很多不可能,形成了自己的客觀勢能。

他提到,他和朋友聚會喝酒,從來不會讓朋友買單,我想到了任正非任總,他為了華為的發(fā)展,為了留住人才把股權發(fā)了出去,可謂財散人聚。

曾國藩也有句話說得很好:“謀可寡而不可眾,利可共而不可獨”

鏡同學想對產(chǎn)品同學說的是,我們在產(chǎn)品職場工作中,應有意識地提升產(chǎn)品格局,主動放棄一些小利,進而逐步形成資源整合的勢能,在這種勢能的加持下,你會發(fā)現(xiàn)不僅更容易掙到錢,反而不累,鏡同學已初步有這樣的感受。

其實,未來競爭的關鍵就是協(xié)作和整合,單槍匹馬的孤狼思維很難勇闖天涯,漢高祖劉邦曾直言:“夫運籌帷帳之中,決勝千里之外,吾不如子房(即張良)。鎮(zhèn)國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信?!?/p>

劉邦的成功本質上也是對人才資源的整合,后來曹操的霸業(yè)也是識人用人策略的應用,以史為鏡:歷來成大事者,都是資源整合的高手。

我們作為產(chǎn)品經(jīng)理,本身就處于資源的核心,接觸的各崗位工作也很多,這也就意味著天然有著資源積累的機會,在工作中應該有意識地去積累知識和人脈資源,善于借助資源和平臺形成自己的增長勢能。

正如《勸學》中所言:“君子生非異也,善假于物也”。

#專欄作家#

產(chǎn)品大峽谷,公眾號:產(chǎn)品大峽谷,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。七年B端產(chǎn)品經(jīng)理,供應鏈物流與金融領域,擅長需求設計、業(yè)務指導、商業(yè)觀察等。

本文由@產(chǎn)品大峽谷 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 最后一點我真的很認同??!成大事者,都是善于資源整合

    回復
    1. 加油

      來自河南 回復
  2. 看了這篇文章里大佬的思維,才發(fā)現(xiàn)怪不得人家能成功呢

    回復
    1. 是的呢

      來自河南 回復
  3. 個人感覺,產(chǎn)品經(jīng)理需要一點點天賦,除此之外,就是作者提到的資源整合能力。

    來自四川 回復
    1. 還需要鍛煉產(chǎn)品思維

      來自河南 回復
  4. 現(xiàn)在的人真的是挺棒的,之前我見到一位姐姐,看著感覺一般,但真的很棒。

    來自河南 回復
    1. 優(yōu)秀的人很多的,虛心沉淀

      來自河南 回復