如何系統(tǒng)性分析需求?(方法論+案例+清單)

8 評論 11424 瀏覽 194 收藏 18 分鐘

編輯導(dǎo)語:你有沒有遇到過這樣的情況:當(dāng)你與他人溝通需求時(shí),常常被他人所帶歪,又或者是在分析需求時(shí),需求分析不夠系統(tǒng)以及透徹。作者梳理了一套系統(tǒng)性分析需求的方法,希望對你有所幫助。

不知你是否有過這樣的困惑?

  • 當(dāng)你跟需求方溝通需求時(shí),容易被對方的思路帶偏,導(dǎo)致需求溝通不完整,反復(fù)多次溝通才弄清楚,感覺自己溝通需求缺乏方法;
  • 當(dāng)你分析需求時(shí),感覺不夠系統(tǒng)化,容易出現(xiàn)需求理解不透徹、不完整,導(dǎo)致方案評審時(shí)出問題;

如果你無此類問題,恭喜你,說明你已經(jīng)具備了需求分析的基本能力;

如果你也有類似問題,也恭喜你,說明你是越努力就越幸運(yùn)的人,今天的分享方法論,專為你而準(zhǔn)備。

無論你是與人溝通需求,還是自我進(jìn)行需求分析時(shí),均可直接使用此方法論。

方法論:一問二定三量四確定:把評審前至少60%的精力花在需求上,而不是方案

嚴(yán)格來說,此方法論算是需求是1,方案是0的子方法論之一。它成立,此方法論才成立。即只有認(rèn)同【需求是1,方案是0】的基礎(chǔ)假設(shè),則把60%精力花費(fèi)在需求分析才成立。

具體怎么做呢?我把它總結(jié)為:一問二定三量四確認(rèn)。

一問。任何事情開始之前,千萬別陷入做什么以及怎么做之中(比如能不實(shí)現(xiàn),怎么現(xiàn)實(shí),實(shí)現(xiàn)什么),而是要先問:為什么要做(目的、意義如何)?即遵循黃金圈法則:

二定。定什么?定目標(biāo)。即需求的目標(biāo)是什么?一般可拆分為兩類目標(biāo):一類是業(yè)務(wù)目標(biāo)(比如完課率、續(xù)報(bào)率、轉(zhuǎn)化率等提升至XX%),一類是產(chǎn)品目標(biāo)(比如日活、人效等)。

三量。量什么?用指標(biāo),衡量目標(biāo)。有了目標(biāo),我們?nèi)绾魏饬俊⒂檬裁礃拥年P(guān)鍵指標(biāo)來量化衡量目標(biāo)達(dá)成與否?我們?nèi)绾芜_(dá)成目標(biāo)?。

比如我們業(yè)務(wù)目標(biāo)是轉(zhuǎn)化率提升1%,產(chǎn)品目標(biāo)是人效提升50%,那就需把人效目標(biāo)進(jìn)一步拆解,拆解為每個(gè)用戶行為的人效提升時(shí)間。如加微環(huán)節(jié)可自動(dòng)化完成,此環(huán)節(jié)可由原先每人10分鐘,提升至30秒;修改備注姓名環(huán)節(jié)、初次介紹、地址確認(rèn)等環(huán)節(jié),每個(gè)環(huán)節(jié)提升50%,以此類推,我們就可定出關(guān)鍵指標(biāo),用指標(biāo)來衡量目標(biāo)的可達(dá)成情況。

四確認(rèn)。確認(rèn)什么?共四類:核心問題、核心角色、核心場景、核心流程。

  • 核心問題:此需求最關(guān)鍵問題是什么?
  • 核心角色:需求相關(guān)的哪幾個(gè)角色是核心角色?核心角色在這件事中,利益與影響度分別如何?會不會影響特別大,但該角色的收益特別???
  • 核心場景:關(guān)鍵角色是在什么時(shí)間、地點(diǎn)使用產(chǎn)品,此時(shí)TA會有什么痛點(diǎn)、麻煩、不爽?
  • 核心流程:多角色之間是什么樣的業(yè)務(wù)流程(理想流程與現(xiàn)實(shí)流程)?是否具備更多優(yōu)化空間?

案例:如何分析學(xué)員測評需求,以此提升學(xué)員測評率?

如果你作為一家1對1教育培訓(xùn)結(jié)構(gòu)的教學(xué)側(cè)PM(產(chǎn)品經(jīng)理),新接手1對1測評項(xiàng)目建設(shè),面臨的關(guān)鍵問題是:“學(xué)員期中和期末測的參測率、完測率比較低,且測評效果無法評估,也未將測評效果有效外化給家長和孩子?!?/p>

需求方提需:

  • 希望可以提升學(xué)員參測率與完測率,且認(rèn)為增加主觀題題型(當(dāng)時(shí)僅支持客觀題);
  • 希望可以支持PC端測評(當(dāng)時(shí)僅支持移動(dòng)端);
  • 希望可以擴(kuò)充年級學(xué)科(當(dāng)時(shí)僅支持初中數(shù)學(xué));
  • 希望優(yōu)化教師分享體驗(yàn)(當(dāng)時(shí)測評需由教師進(jìn)行分享后學(xué)員才能參與);
  • 希望可以優(yōu)化學(xué)員學(xué)習(xí)報(bào)告等。

這些都是有效提升完測率的可行解決方案(順便說一句,其實(shí)需求方是把它們當(dāng)做需求提,而并未感知其屬于解決方案),希望你一并考慮并解決。

此時(shí),你應(yīng)該怎么跟對方聊需求,又應(yīng)該如何系統(tǒng)性的進(jìn)行需求分析?一問二定三量四確定。

一問。做測評的目的是什么?它與企業(yè)戰(zhàn)略和價(jià)值主講,有何關(guān)聯(lián)?又為什么要提升參測率與完課率?

1對1與其他班型(即大班、小班等)教育的最大差異:服務(wù)情感連接溫度、學(xué)習(xí)進(jìn)步更快。

基于此當(dāng)時(shí)企業(yè)制定了北極星指標(biāo):初高中數(shù)學(xué)在讀學(xué)員進(jìn)步數(shù)。聚焦自己最擅長的初高中數(shù)據(jù),且重點(diǎn)就關(guān)注真實(shí)產(chǎn)生進(jìn)步的學(xué)員數(shù),以此匹配1對1教學(xué)最大競爭力之一的【學(xué)員進(jìn)步更快】;

那如何衡量學(xué)員進(jìn)步?系統(tǒng)化的測評。即從學(xué)員入門開始的入門測,到上課期間的小階段測(單元測或月測),以及大階段測(即期中測、期末測),到結(jié)課的學(xué)員生命周期內(nèi)的測評閉環(huán);

所以,它的目的是企業(yè)戰(zhàn)略落地的工具之一,故提升其參測率與完測率是具備企業(yè)價(jià)值與用戶價(jià)值的。

二定。需求目標(biāo)是什么呢?

業(yè)務(wù)上的定性目標(biāo)是:讓學(xué)員進(jìn)步可衡量,以此實(shí)現(xiàn)進(jìn)步更快,而定量目標(biāo)則變成完測率(如完測率由當(dāng)前的30%提升至75%);

產(chǎn)品上的目標(biāo),則可聚焦學(xué)員完測率(尤其是學(xué)員持續(xù)性的完測率)。

三量。產(chǎn)品層面如何衡量目標(biāo)呢??拆分關(guān)鍵環(huán)節(jié)的關(guān)鍵指標(biāo),并制定關(guān)鍵衡量子指標(biāo)。

完測的關(guān)鍵過程指標(biāo)是參測率和跳出率。參測率=老師組卷率*老師分享率*學(xué)員最終參測率;跳出率=學(xué)員進(jìn)入測評各環(huán)節(jié)的流失率。故針對性的提出幾個(gè)關(guān)鍵指標(biāo):

  • 老師組卷時(shí)長:當(dāng)時(shí)老師組卷時(shí)長,一般是每份30-60分鐘,那我們的目標(biāo)就是將其提升至5分鐘內(nèi),以此保證老師組卷率,減少參測率的阻礙;
  • 老師測評分享率:學(xué)員要完成測評,當(dāng)初的設(shè)置是必須由老師進(jìn)行分享,學(xué)員才能完成測評,目標(biāo)是符合試卷范圍內(nèi)學(xué)員的分享率需達(dá)到90%以上;
  • 學(xué)員測評落地頁的流失率:學(xué)員點(diǎn)擊進(jìn)入測評落地頁,到最終進(jìn)入測評頁的流失率,經(jīng)過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),大概18%在此環(huán)節(jié)流失,有極大優(yōu)化空間,目標(biāo)是可提升至3%以內(nèi);
  • 學(xué)員完測時(shí)長:學(xué)員參與一份測評的答題時(shí)長,時(shí)長長短可能影響完測率;
  • 學(xué)員參測率:符合測評條件且參與測評的學(xué)員數(shù),當(dāng)時(shí)大概30%-40%;
  • 學(xué)員測評跳出率:即學(xué)員進(jìn)入測評,但過程中并未提交而選擇退出。當(dāng)時(shí)大概在15%左右;

四確定。核心角色、核心問題、核心場景以及核心流程,分別都是什么?現(xiàn)狀與理想的差距如何?

首先是核心問題:老師完成測評的關(guān)鍵卡點(diǎn)是什么?學(xué)員完測的關(guān)鍵卡點(diǎn)是什么?

經(jīng)過定性與定量調(diào)研,發(fā)現(xiàn)老師完成測評的關(guān)鍵卡點(diǎn)是:組卷費(fèi)時(shí),測評流程繁瑣;學(xué)員卡點(diǎn)是:時(shí)間不夠,線上測評形式體驗(yàn)與效果不佳;

其次是核心角色:這件事的核心角色是:教師、學(xué)員,而可影響它們的關(guān)鍵角色是:分校師資管理者(與之相對應(yīng)的中臺師資管理者)、家長。前者可通過績效管理手段進(jìn)行有效管理,后者則可通過價(jià)值式引導(dǎo)進(jìn)行影響。

第三是核心場景:2個(gè)核心場景:

場景1:作為一名1對1的老師,期望通過定期的有效測評檢測學(xué)員,階段性的掌握情況,以便可動(dòng)態(tài)進(jìn)行課程計(jì)劃的調(diào)整,但因?qū)W員學(xué)情的差異性較大,故需進(jìn)行針對性的組裝測評試卷,并分發(fā)給學(xué)員進(jìn)行測評;
場景2:作為一名1對1的學(xué)員,當(dāng)收到老師分享的測評時(shí),期望可更便捷高效的完成測評,以便可有更多時(shí)間休息,但因測評入口、時(shí)長、答題體驗(yàn)等原因,導(dǎo)致難以完成;

第四是核心流程:學(xué)科產(chǎn)品完成不同階段的標(biāo)準(zhǔn)卷,老師可直接使用,或其也可自主完成個(gè)性化組卷,并分發(fā)給其學(xué)員;

學(xué)員通過微信打開測評,進(jìn)入測評介紹頁,點(diǎn)擊進(jìn)入測評,完成測評并提交后,查看學(xué)習(xí)報(bào)告,同時(shí),將其學(xué)習(xí)報(bào)告反推給老師,老師下次課前給孩子針對性的進(jìn)行測評講解,尤其是錯(cuò)題部分;另,系統(tǒng)將學(xué)員錯(cuò)題進(jìn)行收集與整理,下次測評自動(dòng)出卷時(shí),可進(jìn)行二次推薦與測試;

經(jīng)過上述對需求的梳理、分析、拆解之后,此需求就變得比較清晰,總結(jié)如下:

目的:符合企業(yè)的北極星戰(zhàn)略:初高中在學(xué)進(jìn)步學(xué)員數(shù)

目標(biāo):讓學(xué)員進(jìn)步可衡量,以此實(shí)現(xiàn)進(jìn)步更快(定性);測評完測率可由30%提升至75%以上;

衡量關(guān)鍵指標(biāo):老師個(gè)性化組卷時(shí)長(單次5分鐘以內(nèi))、老師測評分享率90%以上、符合條件學(xué)員參測率85%、測評落地頁流失率低于3%、學(xué)員測評跳出率低于5%;
關(guān)鍵問題:

  1. 如何縮短老師組卷時(shí)長?
  2. 如何優(yōu)化流程、體驗(yàn)以及配合管理手段,有效提升老師分享率與學(xué)員參測率?
  3. 如何優(yōu)化產(chǎn)品體驗(yàn),降低學(xué)員流失率與跳出率?

結(jié)合關(guān)鍵角色在關(guān)鍵場景與流程中的關(guān)鍵問題,輔以關(guān)鍵指標(biāo)與目標(biāo)牽引,對應(yīng)解決方案,則變得更加清晰:

首先是產(chǎn)品層面:聚焦老師組卷與學(xué)員測評體驗(yàn)優(yōu)化,則可拆分為:

  1. 智能自動(dòng)化組卷+標(biāo)準(zhǔn)難中易公用卷:底層依賴題庫標(biāo)簽細(xì)化與算法,結(jié)合用戶行為(老師收藏使用+學(xué)員自主學(xué)習(xí)題)等,完成智能自動(dòng)組卷,再輔以人工調(diào)整的方式。或可直接使用標(biāo)準(zhǔn)不同難度的試卷進(jìn)行測評,以此縮短出卷時(shí)長;
  2. 簡化測評分享流程:組卷與分享一體化產(chǎn)品設(shè)計(jì),完全融入到老師工作流之中;
  3. 學(xué)員測評體驗(yàn)升級:支持多場景測評(如線下試卷+PC和移動(dòng)多終端)、優(yōu)化測評路徑體驗(yàn),減少流失率(包括落地頁以及測評交互體驗(yàn)升級,采取小程序產(chǎn)品化手段,放棄直接H5等);

其次是運(yùn)營層面:聚焦搭建老師測評激勵(lì)體系(即將不同階段的測評,作為績效考核手段放入到老師管理體系之中),以及構(gòu)建機(jī)制流程(即構(gòu)建項(xiàng)目周會制,每雙周進(jìn)行數(shù)據(jù)通曬、需求進(jìn)度對齊等)與素材進(jìn)行測評價(jià)值外化(即提供測評優(yōu)勢價(jià)值的圖片+視頻素材給一線老師,讓其外化給家長、學(xué)員,改變其參與測評的動(dòng)機(jī)等)。

經(jīng)過以上分析并輔以產(chǎn)品+運(yùn)營雙重驅(qū)動(dòng)的策略下,最終在完測率、測評流失率等方面,均取得符合預(yù)期的結(jié)果。

總結(jié)

1. 方法論

一問二定三量四確定:把評審前60%以上精力花在需求上,而不是方案.

2. 適用場景

  • 當(dāng)你與需求方進(jìn)行需求溝通時(shí),可用它進(jìn)行框架性溝通;
  • 當(dāng)你進(jìn)行需求分析(即輸出方案前)時(shí),可用它進(jìn)行框架性梳理(甚至可以把它的內(nèi)容,當(dāng)做PRD的部分放入其中,用于需求評審時(shí)使用)。

3. 易犯錯(cuò)誤

  • 溝通需求被需求方節(jié)奏帶走,需多次反復(fù)溝通,效率低;
  • 需求溝通與分析,直接進(jìn)入到“怎么做”的陷阱中,缺乏需求的價(jià)值判斷(包括為什么做、目標(biāo)如何以及如何衡量、關(guān)鍵問題與場景是什么等);
  • 需求定位不清楚,直接進(jìn)入方案,導(dǎo)致最終方案有效性不足。

4. 擴(kuò)展

方法論:需求是1,方案是0,而如何確認(rèn)需求是1,具體“術(shù)”層面的方法論,則可用之進(jìn)行分析與確認(rèn)。

實(shí)操清單

當(dāng)你開始一個(gè)需求時(shí)(一定是在輸出方案前,可直接理解為畫原型前),則可對照以下清單進(jìn)行檢查:

  1. 請用簡短有效的語言,描述出這個(gè)需求的目的與價(jià)值(如與企業(yè)戰(zhàn)略的關(guān)聯(lián)關(guān)系、與你或需求方的OKR的關(guān)系如何等),并將其寫出來;
  2. 請明確描述此需求的目標(biāo)(可分定性與定量目標(biāo)),并將其書寫出來(如果無法有效定義與量化,則請重新思考需求的必要性);
  3. 請明確描述此需求的關(guān)鍵指標(biāo)(1-3個(gè)最佳,不宜過多),并給出具體的計(jì)算公式,保證目標(biāo)的可達(dá)成情況;
  4. 請你明確描述此需求的關(guān)鍵問題(1-3個(gè)最佳),并將其寫出來;
  5. 請你明確此需求的關(guān)鍵角色分別都是誰?它們在其中的影響力與利益分別如何?(一定避免影響特別大,但利益特別小的角色出現(xiàn));
  6. 請你明確此需求的關(guān)鍵場景,并明確場景中對應(yīng)關(guān)鍵角色的麻煩、痛點(diǎn)等(可用用戶故事描述,如作為一名XX,在XX時(shí)間/地點(diǎn)等情況下,期望通過XX完成XX行為,以此達(dá)成XX目的,但因XX障礙/麻煩/問題,導(dǎo)致無法有效完成等);
  7. 請你通過流程圖繪制出需求的當(dāng)前流程和理想流程,明確不同流程之中的問題;
  8. 完成上述流程后,請明確給出一個(gè)需求的價(jià)值判斷(即做不做)以及優(yōu)先級定義(即什么時(shí)候做);
  9. 請將上述分析與結(jié)論,與需求方(或上級Leader)完成確認(rèn)并共識,如無問題(即完成了需求是1的定義),則可進(jìn)入到方案設(shè)計(jì)階段(即方案是0)。

#專欄作家#

邢小作,微信公眾號:邢小作之家,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。一枚在線教育的產(chǎn)品,關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)教育,喜歡研究用戶心理。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 一定避免影響特別大,但利益特別小的角色出現(xiàn),這句話該怎么理解

    來自江西 回復(fù)
    1. 比如我們之前要把測評從總部中臺推廣至各個(gè)分校,這里面有兩個(gè)關(guān)鍵角色,影響力特別大,所以一定要評估帶給他們的收益,如果太小,基本就沒法繼續(xù)推廣下去。

      首先是各個(gè)分校的校長,如果他們判斷個(gè)性化測試這事兒,對他們的教學(xué)過程幫助不大(即收益?。沁@個(gè)分校基本就廢了;

      其次是分校的老師,如果老師判斷個(gè)性化測評給他們帶來的更多是工作量,而不是價(jià)值增益,那基本也就沒戲

      來自北京 回復(fù)
  2. 非常基礎(chǔ)且非常有用,贊

    來自陜西 回復(fù)
    1. 是的,產(chǎn)品做久了才發(fā)現(xiàn),很多實(shí)用且能用到的,都是基礎(chǔ)的東西,底層的東西

      來自北京 回復(fù)
  3. 有種茅塞頓開的感覺,真棒。配合案例理解簡單易懂,真棒!贊贊贊?。?!

    來自福建 回復(fù)
    1. 最好的反饋就是對讀者有益,你也很棒~

      來自北京 回復(fù)
  4. 這么好的文章居然沒有評論。內(nèi)容里既有方法,也有案例,贊一個(gè)!

    來自廣東 回復(fù)
    1. 感謝支持,反手也反贊一個(gè)

      來自北京 回復(fù)