運(yùn)營人,為什么我推薦你學(xué)習(xí)打辯論?

1 評(píng)論 2924 瀏覽 20 收藏 10 分鐘

運(yùn)營人,每天都要和產(chǎn)品、技術(shù)、領(lǐng)導(dǎo)等多個(gè)崗位打交道,常常會(huì)遇到自己的需求被駁回的情況。作者認(rèn)為,可以通過辯論,鍛煉自己的口才。將辯論帶到工作也不是為了在口舌上勝過對(duì)方,而是為了讓自己認(rèn)為正確的事情能夠推行下去。具體怎么做呢?一起來文中看看吧。

不知道你有沒有被說過沒思考,又有多少次被挑戰(zhàn)自己提的需求重要性和意義何在?如果你面臨這個(gè)困境,這篇文章將會(huì)幫你破局,塑造嶄新的工作思維。

起因是這樣的,最近幾次和老板對(duì)方案的時(shí)候,被懟(指導(dǎo))得頗有感觸,一時(shí)間憶往昔崢嶸歲月稠,就好像回到了大學(xué)時(shí)期打辯論賽的舞臺(tái)上一樣。于是有感而發(fā),試圖總結(jié)一套基于辯論技巧的運(yùn)營方法論。

哲人們的辯論太過高深,網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的論戰(zhàn)實(shí)在參差,套用辯論賽的模式剛剛好。

一、認(rèn)識(shí)辯論

先從認(rèn)識(shí)辯論開始。首先需要明白的是,辯論賽的目的在于盡可能地輸出自己的觀點(diǎn),并使其嚴(yán)謹(jǐn)可信,最終需要達(dá)到說服聽眾與評(píng)委,甚至是說服反對(duì)方的結(jié)果。

  1. 第一步是開篇立論。立論的框架為:明確定義-確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)-輸出論點(diǎn)-論據(jù)佐證。
  2. 第二步是補(bǔ)充陳詞。陳詞的框架為:質(zhì)疑與反駁對(duì)方立論-深度闡明己方邏輯-補(bǔ)充己方論據(jù)。
  3. 第三步是短交鋒。該環(huán)的主要?jiǎng)幼鳛椋和ㄟ^短小精悍的交鋒檢驗(yàn)對(duì)方邏輯以及論證路徑甚至是論據(jù)層面的合理性與真實(shí)性。
  4. 第四步是總結(jié)陳詞,常包含上價(jià)值的動(dòng)作。該步驟的框架為:歸攏前述環(huán)節(jié)己方收獲的利好-補(bǔ)充己方未完全論實(shí)但同時(shí)他方未能證偽的論點(diǎn)-輸出情感內(nèi)容上價(jià)值營造共鳴。

好,以上就是粗略的一場(chǎng)辯論賽的流程概況,我們接下來試著將它對(duì)應(yīng)到運(yùn)營的工作中去。

二、辯論與運(yùn)營工作間的映射關(guān)系

怎么把辯論和運(yùn)營扯到一起呢?其實(shí)并不是說要和老板、同事吵架,而是在強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)化思維方式在工作中的重要性,尤其是運(yùn)營這種需要頻繁與人進(jìn)行交互的工作。只有系統(tǒng)化的表達(dá)和思考,才能更高效地達(dá)成目標(biāo),同時(shí)應(yīng)對(duì)他人的challenge。

所以,一言以蔽之:

學(xué)習(xí)辯論=學(xué)習(xí)系統(tǒng)化的思考與表達(dá)方式

話不多說,讓我們進(jìn)入到「實(shí)戰(zhàn)」環(huán)節(jié)。

場(chǎng)景:你打算向老板匯報(bào)自己精細(xì)化運(yùn)營的人群劃分策略。

我在這里給大家演示一遍如何打辯論,以下這個(gè)表格就是匯報(bào)前的準(zhǔn)備工作。

但,是不是這樣就夠了?答案是NO,因?yàn)槔习蹇倳?huì)問很多「為什么」,這些「為什么」就是在辯論賽中,對(duì)手會(huì)給出的「反駁」,因此你需要提前準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)這些問題的「預(yù)設(shè)」。仍然是以這個(gè)場(chǎng)景舉例,我們進(jìn)到具體的「攻防」環(huán)節(jié)。

你的第一個(gè)論點(diǎn),老板提出了以下反駁:

  • Q——行業(yè)劃分真的是與業(yè)務(wù)屬性最相關(guān)的人群嗎?
  • A——是的,因?yàn)槠渌麆澐址椒ú荒茏龅秸嬲床煊脩粜枨?,?huì)變成純數(shù)據(jù)導(dǎo)向,但最后沉淀不了對(duì)用戶的認(rèn)知和理解。同時(shí)按行業(yè)劃分不意味著不做其他顆粒度的劃分,而恰恰因?yàn)樾袠I(yè)屬性是最大公約數(shù),所以與其他標(biāo)簽有更大的交集空間。
  • Q——BOSS直聘的業(yè)務(wù)與我們業(yè)務(wù)的相似性足夠讓我們采用相同劃分方式嗎?
  • A——BOSS直聘作為招聘軟件,與我們業(yè)務(wù)吸納的人群存在很大重合,而不重合的那部分人群,我已經(jīng)結(jié)合業(yè)務(wù)特征做了人群組合,保證了其一致性。

你的第二個(gè)論點(diǎn),老板提出了以下反駁:

  • Q——論據(jù)只闡述了時(shí)間成本的降低,但是沒有核對(duì)如果增加時(shí)間成本對(duì)效率可能的提升,是不是純粹的主觀判斷?
  • A——說得沒錯(cuò),但是增加時(shí)間成本意味著有時(shí)間差,在這個(gè)時(shí)間差里仍然可以使用行業(yè)維度來劃分人群,同時(shí)進(jìn)行并不耽誤。
  • Q——算法同學(xué)手上有很多可以自由組合的標(biāo)簽,BI同學(xué)也在其他人群層面做過分析,時(shí)間成本的降低真的是以行業(yè)劃分人群的獨(dú)有優(yōu)勢(shì)嗎?
  • A——回到上面的問題了,因?yàn)樾袠I(yè)劃分人群的方式和業(yè)務(wù)最相關(guān),所以不是「獨(dú)有優(yōu)勢(shì)」的問題,本質(zhì)還是合適的問題。別的劃分方式可能也節(jié)省時(shí)間,但是不合適業(yè)務(wù)。

嗯,好的,如果老板沒有接著往下追問的話,就說明你的方案立住了,慶賀自己的勝利吧,可以繼續(xù)往下推進(jìn)來。是不是非常讓人有代入感的匯報(bào)實(shí)錄,相信大家能體會(huì)到一二。

以上一大長段內(nèi)容就是實(shí)際的工作中會(huì)面臨的辯論過程,這既可以是自己做出決定前的左右互搏,也可以是在向老板匯報(bào)中碰到的追問與考驗(yàn)。

三、方法論

用辯論的思維來做運(yùn)營,說來容易行則難。在文章的末尾,我打算再豐富一張概括性的方法論流程圖送給大家,或許粗糙,但是如果你有了自己的理解后,大可不必拘泥于形式,通過自己的認(rèn)知來改進(jìn)就行,關(guān)鍵就在于「系統(tǒng)化的思考」以及「辯證性的角度」。

有幾個(gè)流程是必備的,也即要拷問自己的,當(dāng)你做出每個(gè)決策前都順完這個(gè)流程,一定會(huì)有更大的收獲:

  • 確立方案:這個(gè)事情有沒有前人做過,效果如何,我做的有何不同,效果預(yù)期怎么樣,關(guān)鍵的指標(biāo)是什么。
  • 歸攏論據(jù):找到和目標(biāo)相關(guān)的數(shù)據(jù),用數(shù)據(jù)充實(shí)自己的論點(diǎn),不要單純的空口白話;用例子充實(shí)自己的觀點(diǎn),他人的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)理應(yīng)成為自己的借鑒。
  • 反駁自己:即使我找到了這些數(shù)據(jù),但是數(shù)據(jù)的時(shí)效性如何?業(yè)務(wù)匹配程度如何?出處權(quán)不權(quán)威?是需要解答的,如果說服不了自己,就說服不了他人;例子也是一樣的道理。
  • 順一遍自己的邏輯鏈:從頭往下理,看看邏輯是不是環(huán)環(huán)相扣,會(huì)不會(huì)出現(xiàn)前提不成立啊,互為因果之類的情況。如果邏輯鏈?zhǔn)琼樀?,就只需要保證每一個(gè)環(huán)節(jié)能禁得住考驗(yàn)就行,而這一步就是在「反駁自己」中完善堅(jiān)固起來的。

刨開運(yùn)營這份工作,所有的思考與實(shí)踐過程中,如果沒有積極進(jìn)行對(duì)自己目標(biāo)的反省和檢證,漏洞就會(huì)一直存在且導(dǎo)致你無法應(yīng)對(duì)追問,被提問的時(shí)候,要么就阿巴阿巴,要么就胡言亂語沒有邏輯。所以,就如同想要打好一場(chǎng)比賽,事前充分的準(zhǔn)備是必須的,更何況是工作呢?

最后,做一個(gè)小小的總結(jié),辯論不是單純?yōu)榱俗屇阙A得辯論,而是發(fā)現(xiàn)相對(duì)真理。

將辯論帶到工作也不是為了讓你在口舌上勝過對(duì)方,而是為了讓自己認(rèn)為正確的事情能夠推行下去,莫要因?yàn)樽约核伎忌倭硕惠p視被擱置。

本文由 @我叫徐知魚 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 這篇文章講的很清晰,讓我學(xué)到了很多啊,值得收藏反復(fù)思考!

    來自廣東 回復(fù)