產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)新手要警惕落入【理性陷阱】

0 評(píng)論 4205 瀏覽 17 收藏 13 分鐘

我們常說要保持理性,不要被情緒帶偏。但是,理性并不是一個(gè)“靈丹妙藥”,作為產(chǎn)品經(jīng)理和運(yùn)營(yíng),我們更要謹(jǐn)慎,不能踏入“理性陷阱”。本文作者對(duì)此展開了分析,與你分享。

為什么電影院的標(biāo)配是爆米花?

我猜這個(gè)問題放在知乎上會(huì)引出非常多元的答案。

  • 比如說,爆米花在吃的時(shí)候不會(huì)像薯片咔呲咔呲作響,影響其他觀眾,也不會(huì)像是榴蓮臭豆腐那般刺激性味道,引起他人反感;
  • 比如說,邊看電影邊吃甜食會(huì)刺激大腦分泌多巴胺,增強(qiáng)觀影的愉悅感,而且桶裝爆米花能促進(jìn)情侶之間的感情(不經(jīng)意間雙手觸碰);
  • 再比如說,電影院出售爆米花能增加額外收益,因?yàn)楸谆ㄓ胸S富的香味激發(fā)觀眾的食欲與購(gòu)買欲,讓商家狠狠賺上一筆;

那么你認(rèn)為這些答案中哪個(gè)是“電影院出售爆米花”的真實(shí)原因呢?

…………

它們看起來都對(duì),但其實(shí)都不是。

奇怪的好奇心驅(qū)使我查詢了一番資料,最終在某電影知識(shí)博主和紙質(zhì)雜志《知識(shí)窗》中找到了一個(gè)最令我信服的答案:

吃爆米花是美國(guó)人的一種休閑娛樂習(xí)俗,最開始時(shí)電影院的營(yíng)銷人員的目標(biāo)是上流化、高尚化,所以是拒絕爆米花入場(chǎng)的。但無奈民眾對(duì)爆米花的熱愛屢禁不止,經(jīng)常偷摸帶進(jìn)電影院去吃,再加之上世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條,電影院的生存舉步維艱,所以放棄了規(guī)則,并開始售賣爆米花和糖果。

這樣一來更多的消費(fèi)者愿意吃著爆米花休閑觀影,而電影院也能靠這種低成本的零食賺到額外的錢,因此,電影院和爆米花就漸漸捆綁起來。

再之后隨著美國(guó)電影文化的繁榮和強(qiáng)勢(shì),其他國(guó)家搭建電影院時(shí),就把這種爆米花文化一并變成規(guī)則引進(jìn)而來。

因此,很多中國(guó)消費(fèi)者從記事起,電影院入場(chǎng)口旁邊就一定有爆米花售賣了。

于是,看電影吃爆米花成了一個(gè)天經(jīng)地義無需強(qiáng)調(diào)的規(guī)則。

你看,對(duì)上世紀(jì)美國(guó)人來說爆米花進(jìn)影院的原因是“觀眾對(duì)國(guó)民級(jí)零食的熱愛”;

而對(duì)中國(guó)及其它很多國(guó)家來說,爆米花進(jìn)影院實(shí)際上則是一種“既定的電影文化”,伴隨著好萊塢電影文化侵入而成為了約定俗成的規(guī)則。

到這里,“電影院標(biāo)配爆米花的原因”才有了一個(gè)真正的全貌。有意思的是,真實(shí)原因跟那些看起來正確無比的分析判斷都不一樣,甚至是相去甚遠(yuǎn)。

為什么會(huì)這樣?因?yàn)槲覀兲菀紫萑?#8221;理性陷阱”了!

一、“理性陷阱”的幾個(gè)特征

理性陷阱并非一個(gè)固定現(xiàn)象,因此與其標(biāo)準(zhǔn)化的定義它,我更愿意與你分享理性陷阱的幾大特征:

1. 唯理性論,不顧歷史

很多人潛意識(shí)里,“理性”一詞本身就代表了“正確”

我們從上學(xué)開始就在用理性的公式定理和邏輯來推導(dǎo)出考試的正確答案,上班后又套用各種思維模型、增長(zhǎng)原理來做成PPT跟老板和客戶匯報(bào)……以至于理性、邏輯這類詞只要搬出來,大家第一反應(yīng)就是相信它、接受它,而不是質(zhì)疑它。

但可惜,現(xiàn)實(shí)生活中有大量的事實(shí),把理性的臉打得啪啪作響。

例如上文提到的影院標(biāo)配爆米花、培養(yǎng)皿里的青霉素、進(jìn)入夢(mèng)鄉(xiāng)的苯分子環(huán)狀結(jié)構(gòu)……這些全都是充滿著諸多偶然和客觀因素的影響,而不是理性的推導(dǎo)而成。

現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)答案和行為往往都是”非理性”的,比如賭里硬幣連開了10次正面之后,賭徒們?cè)谙乱淮尉蜁?huì)沉迷押注反面;一個(gè)5美元的杯子送給你之后,再用5美元從你這里把它買走時(shí),你會(huì)覺得不劃算……

這些非理性的、難以被邏輯推導(dǎo)的事實(shí)在現(xiàn)實(shí)中不斷發(fā)生,甚至催生了一門新學(xué)科–行為經(jīng)濟(jì)學(xué)來專門解釋它們。

所以,理性并非解答世界的唯一途徑,”唯理性論”更不可能是永遠(yuǎn)正確。

2. 易得性懶惰

在理性的大旗下,你的大腦多數(shù)時(shí)間處于低運(yùn)轉(zhuǎn)的待機(jī)狀態(tài)。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn),人們會(huì)將自己的注意力集中在那些便于獲取、容易記憶的事件和理由上,自己卻并不會(huì)意識(shí)到這一點(diǎn)。

也就是說,只要是一個(gè)你認(rèn)可的理性理由進(jìn)入視野后,你的大腦就默認(rèn)了它的正確性。

看起來,你很積極地用理性驗(yàn)證了一下理由的正確性,好像驗(yàn)證了行得通才收下它。實(shí)際上,你并沒有真的思考過。

比如書上說中國(guó)的男性身高比女性高,懶惰的大腦只會(huì)帶入你身邊最易得的例子—我的父親比母親高,他倆也都是中國(guó)人,嗯,這個(gè)結(jié)論沒問題。(實(shí)際上這個(gè)表述并不準(zhǔn)確,10-13歲青春期時(shí)女性往往高過男性)

這會(huì)產(chǎn)生什么危害嗎?

在易得性懶惰下,你所有的決定往往都依賴于自己現(xiàn)有的知識(shí)結(jié)構(gòu)及知識(shí)儲(chǔ)備,而對(duì)于一些未知領(lǐng)域,并沒有進(jìn)行更深入的探尋和思考。就像芒格書中提到,手中握著錘子那么看什么都是釘子。

于是,把目光只盯在文案上的運(yùn)營(yíng),就會(huì)覺得所有的優(yōu)秀運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目都是因?yàn)槲陌概1疲恢粚W(xué)過定位的人,就會(huì)覺得定位是解決企業(yè)問題的靈丹妙藥……這樣的故步自封,只會(huì)讓眼界越來越窄,認(rèn)知越來越偏。

所以,不要讓大腦再打著理性的旗號(hào)繼續(xù)懶惰,不肯思考。

3. 服從權(quán)威、缺乏獨(dú)立思考

理性之所以容易被接受甚至盲目崇拜,也因?yàn)樗雌饋碛胁豢芍靡傻臋?quán)威性。

在很多剛?cè)胄械男』锇檫壿嬂铮?strong>理性=正確=權(quán)威=成功的人=說啥都對(duì)。只要大師們的背書是成功的,那么他的言論就是正確的,也是有邏輯的。

在如此這般的認(rèn)知遷移下,便有了身價(jià)xx億的創(chuàng)始人,操盤流水過億的行業(yè)大牛,在短視頻平臺(tái)上不斷收割著韭菜,教學(xué)員如何在短視頻平臺(tái)財(cái)富自由。

而另一個(gè)喬布斯靠文案(把1000首歌裝進(jìn)口袋里)拯救蘋果公司的故事,應(yīng)該是運(yùn)營(yíng)人耳熟能詳、教科書般的經(jīng)典案例了吧。

但1000首歌裝進(jìn)口袋的廣告語真的讓ipod大賣,繼而讓iPod拯救了蘋果嗎?

事實(shí)并非如此,根ipod之父托尼-法德爾(Tony Fadell)的回憶,初代ipod并沒有在市場(chǎng)上產(chǎn)生轟動(dòng)性的成功,真正的成功是在兩年半后決定讓iPod和PC的Windows系統(tǒng)兼容之后才到來的,也就是說直到2003年4月28日,第三代iPod上市后銷量才開始猛增。(自好奇心日?qǐng)?bào)采訪)

而這時(shí)另一個(gè)重要的契機(jī)出現(xiàn)了,2003年4月28日除iPod外,面市的還有iTunes Music Store(音樂商店)—它的牛逼之處在于可以隨意購(gòu)買任何一首單曲,而此前其他企業(yè)平臺(tái)購(gòu)買網(wǎng)上音樂必須整張專輯購(gòu)買,iTunes Music Store上線僅一周音樂購(gòu)買量就超過百萬首……此時(shí)iPod才算真正打通成功的“任督二脈”,市場(chǎng)份額一路飆升成為品類霸主。

因此,iPod成功并不是靠那句經(jīng)典口號(hào),而是上市兩三年間不斷產(chǎn)品迭代,便于用戶的平臺(tái)融合才有了成功的契機(jī)。

所以,哪怕是頂著大佬名頭的案例或發(fā)言,也未必代表它就是真實(shí)并正確的。

二、如何避免落入“理性陷阱”

1. 祛魅,讓理性歸位

理性自然有它優(yōu)勢(shì)的一面,但它只是解題的一種思路,而不是走向成功的唯一途徑?,F(xiàn)實(shí)中的很多事實(shí),答案是出現(xiàn)在理論知識(shí)之前的。

也就是說—在運(yùn)營(yíng)的工作實(shí)踐中有效,無須所有動(dòng)作在理論上講得通。尤其是基于當(dāng)下大數(shù)據(jù)分析可能會(huì)提供給我們很多環(huán)節(jié)中存在著“相關(guān)”,我們未必能夠第一時(shí)間就找到這其中的“因果性”理論解釋,但可以思考如何先利用這些“相關(guān)性”。

幫助你更好的”對(duì)理性祛魅”的方法,我推薦一本英國(guó)奧美集團(tuán)前董事長(zhǎng)羅里.薩瑟蘭的書–《創(chuàng)意有魔力》,他用風(fēng)趣幽默的事實(shí)和案例,潛移默化之中就讓你輕松理解到“理性并非萬能,市場(chǎng)沒有定律”。而且不要被書名蒙騙,這本書并不是講創(chuàng)意的生成,而是用大量的心理學(xué)、行為學(xué)、生物進(jìn)化學(xué)等知識(shí),拆解商業(yè)案例。

2. 多學(xué)歷史,理解學(xué)科發(fā)展脈絡(luò)

年輕的運(yùn)營(yíng)人往往癡迷于向前看,覺得掌握未來趨勢(shì)才能獲得市場(chǎng)的先機(jī)和紅利,但資深運(yùn)營(yíng)人,除了向前看之外也會(huì)悄悄向回看—去看看經(jīng)典的產(chǎn)品開發(fā),運(yùn)營(yíng)決策到底是怎樣發(fā)展的,只有了解了背景和客觀因素,才能夠更好地建立你的體系架構(gòu)是怎樣的。

記住,千萬不要被那些從”既定結(jié)果”倒推回來,設(shè)定的一個(gè)看起來誘人的”理性解釋”給蒙蔽,一定要多結(jié)合歷史尋找一下,當(dāng)初產(chǎn)品或運(yùn)營(yíng)推出時(shí)的”事實(shí)”。

3. 保持批判性思維,思考不忘帶入現(xiàn)實(shí)

對(duì)萬事萬物充滿好奇心的同時(shí),也要具備批判性思維。

時(shí)刻提醒自己不要粗暴地把理性與正確劃等號(hào),也不要被理性和權(quán)威迷惑,讓自己懶惰地全盤接受,不但要試試一件事情是否能被多個(gè)模型驗(yàn)證,更要時(shí)刻思考一下現(xiàn)實(shí)的狀況,不要出現(xiàn)用一堆公式去測(cè)算“一滴水從萬米高空落下會(huì)不會(huì)砸死人”的笑話。

~以上~

本文由 @劉欣 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!