從四個方面,分析解決問題的邏輯
在工作或者生活中,遇到問題的時候,你會如何去解決呢?本文作者認(rèn)為,可以先弄清楚問題、癥結(jié)、解法、表達(dá),再進(jìn)行具體的做法。文章闡述了解決問題的邏輯,希望能給你帶來幫助。
在設(shè)計工作中、甚至生活中遇到問題的時候,可以弄清楚:
- 問題-要解決的問題是什么
- 癥結(jié)-導(dǎo)致問題的原因是什么
- 解法-用什么方式解決問題
- 表達(dá)-怎么把成果告訴別人
比如:
- 問題-上班老是遲到被罰款,不想這樣了
- 癥結(jié)-出門前要弄頭發(fā)花時間
- 解法-戴帽子(還能變成自己的形象符號)
- 表達(dá)-偷偷在這里用文章告訴大家
或者:
- 問題-app內(nèi)的購買轉(zhuǎn)化低,想提升
- 癥結(jié)-原來是引導(dǎo)設(shè)計看不懂啊
- 解法-改成用戶看得懂的語言
- 表達(dá)-沉淀成匯報材料發(fā)給老大
這就帶出了文章的大架子,接下來我按四個章節(jié)解釋一下,每一步是如何做到的。
- 界定問題
- 診斷癥結(jié)
- 找到解法
- 表達(dá)解法
另外,本文的底層原理來源于《金字塔原理》這本書及若干麥肯錫公開的方法論。而我嘗試結(jié)合UX行業(yè)的經(jīng)驗,用更好理解的結(jié)構(gòu)和文字,讓同行朋友們能讀懂。把偶爾假裝高高在上的方法論翻譯簡單,是我的愿望。
一、界定問題
1. 為什么要界定問題
為了知道問題究竟是什么,也可以說成:“為什么要做?/ 目標(biāo)是什么?”,因為是第一步,往小說它決定了后面的動作,往大說它決定了生意賽道。
2. 怎么界定問題
1)列出框架
用來界定問題的框架包括5個要素,為了方便記憶,姑且叫「胖次模型」,如下圖:
要素1-舊解法
指現(xiàn)在用來達(dá)成目標(biāo)的手段,可能是一個產(chǎn)品、結(jié)構(gòu)、流程等,比如用來查天氣的app、用來運作企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、用來產(chǎn)出設(shè)計的設(shè)計流程、用來達(dá)成注冊的用戶注冊流程、用來檢查是否感染的驗核酸流程。
如果我們是從1到N優(yōu)化產(chǎn)品A,「舊解法」是產(chǎn)品A的當(dāng)前版本。
如果是從0到1創(chuàng)造產(chǎn)品A呢,「舊解法」是被使用中的其他產(chǎn)品B/C/D。
先講「舊解法」,就像故事里的“從前”,比如:從前我們都用QQ來聊天。
要素2-癥結(jié)
指讓「舊解法」失靈的原因。它可能是外部原因,比如對手出現(xiàn)了、技術(shù)更迭了、政策改變了、用戶變心了、設(shè)計趨勢變了、企業(yè)戰(zhàn)略改變了、業(yè)務(wù)邏輯改變了。也可能是內(nèi)部原因,比如性能差、某個環(huán)節(jié)沒設(shè)計好、某條渠道導(dǎo)入的用戶不對勁。在這個階段,原因可能只是一種粗略的認(rèn)知,要到第二階段「診斷癥結(jié)」的時候,才被真正定義下來。
在故事里,「癥結(jié)」對應(yīng)的就是“突然有一天”的情節(jié)。從前我們都用QQ來聊天,有一天,微信出現(xiàn)了。
要素3-現(xiàn)實結(jié)果
或者叫痛點,打不到車、好難用、轉(zhuǎn)化低、門鈴不響、測核酸很麻煩、人太胖、太無聊。某些「癥結(jié)」讓「舊解法」失靈,進(jìn)而導(dǎo)致了不好的「現(xiàn)實結(jié)果」出現(xiàn)。因為高峰期打車人多而的士少,讓沿路攔的士的「舊解法」不好使,進(jìn)而導(dǎo)致了打不到車的「現(xiàn)實結(jié)果」出現(xiàn)。
要素4-理想結(jié)果
或者叫目標(biāo),打得到車、好易用、高轉(zhuǎn)化、門鈴響了、測核酸很方便、人苗條、太有趣。
關(guān)于目標(biāo),有這么些特性:
①往往可以層層拆解
上層就是下層的目標(biāo),后面章節(jié)要細(xì)說的癥結(jié)、解法本身也是一種要去達(dá)到的目標(biāo)。比如企業(yè)目標(biāo)-業(yè)務(wù)線目標(biāo)-項目目標(biāo)-設(shè)計目標(biāo)-設(shè)計策略-設(shè)計執(zhí)行-畫一顆按鈕,全都是相對下一級而言的目標(biāo)。
②盡量地清楚
因為越清楚,越好衡量是否達(dá)成,相關(guān)的知識點是SMART原則,暫不展開。
③不是關(guān)于“價值”,就是關(guān)于“成本”
變成更多、更高、更快、更強(qiáng)、更好啦,要不就是更省錢、更省時間、更力氣啦。
此時可以留意兩點:
- 「舊解法」有效時,「現(xiàn)實」和「理想」是同一個東西。反之,「現(xiàn)實」和「理想」就分開、出現(xiàn)距離了。
- 「現(xiàn)實結(jié)果」之所以成痛點,是因為有「理想結(jié)果」的對比。身高180cm是不是痛點?對社畜來說不是,對籃球員來說是,因為他們的理想是更高。轉(zhuǎn)化低是不是痛點?理想是高轉(zhuǎn)化的時候,就是痛點;理想是把流量轉(zhuǎn)化到新業(yè)務(wù)去,就不是。
日劇臺詞:在生物的環(huán)境中,會對生活產(chǎn)生影響的東西是什么?——別人。
要素5-新解法
消除「癥結(jié)」,把「現(xiàn)實結(jié)果」導(dǎo)向「理想結(jié)果」的新方法(產(chǎn)品/結(jié)構(gòu)/流程)。它約等于界定問題這一Part,最終界定出來的問題,即“新解法是什么”。為什么是約等于呢,往下看。
2)確定問題
5個要素列出來了,要解決的問題就產(chǎn)生在5個要素里。
情況1:前4個要素都是已知,由要素5「新解法」產(chǎn)生的問題,包括:
- 新解法是什么?(最常見,記這個就行了,后面的問題都是由此衍生的)
- 新解法也已知,是否對?
- 新解法也已知,并且有多個,哪個好?
- 新解法也已知,接下來具體怎么做?
情況2:由其他要素產(chǎn)生的問題,包括:
- 「癥結(jié)」是什么?比如數(shù)據(jù)莫名暴跌,得先確定癥結(jié)。確定后才到解法,如果癥結(jié)是服務(wù)器宕機(jī),都不需要產(chǎn)生新解法,把舊解法修復(fù)就行了。
- 「理想結(jié)果」是什么?比如?前正是從不景??業(yè)脫身進(jìn)?成?性?業(yè)的機(jī)會,但不知道進(jìn)?后會到達(dá)什么樣的理想結(jié)果。確定理想后才到「新解法」是什么。
- 「現(xiàn)實結(jié)果」會不會出問題?競爭對手推出新解法,是不是意味著現(xiàn)實有問題。
好的,尾聲做個表格用來總結(jié)一下,也算是一個界定問題的工具。
二、診斷癥結(jié)
1. 為什么要診斷癥結(jié)
無論上一Part最后確定的問題是哪一類,這一Part都要進(jìn)一步具體明確「舊解法」身上的「癥結(jié)」。這個過程也可以叫找原因、找切入點、定義機(jī)會、確定問題的具體位置。之后,才能推導(dǎo)消除「癥結(jié)」的「新解法」,從而到達(dá)「理想結(jié)果」。
2. 怎么診斷癥結(jié)
1)列出框架
把「理想結(jié)果」擺出來,盡可能列出指向結(jié)果的要素并結(jié)構(gòu)化,能分組的分組,能分層的分層。要素們等同于嫌疑人,元兇「癥結(jié)」藏在其中。
如果你預(yù)計「癥結(jié)」來自解法內(nèi)部,那么列出來的要素均來自「舊解法」。比如影響app營業(yè)額的要素等于購物流程的每個步驟,癥結(jié)可能是某個步驟。
如果你預(yù)計「癥結(jié)」還可能來自外部,那么還需列出「舊解法」之外的影響要素。比如「理想結(jié)果」是解決用戶的中午飯,而你的「舊解法」是其中一家可選的午飯餐館,那么影響要素還包括其他的餐館,癥結(jié)可能是其他某家新開的餐館。
延展一下:如果我們的問題不是回答新解法是什么,而是判斷某個已知的新解法好不好呢?那么我們就把這個已知新解法也給拆了。
2)確定癥結(jié)
因為每個要素都指向結(jié)果,所以要素都應(yīng)該是相對積極的。于是,審視每個要素,消極的、對結(jié)果不利的、拖后腿的要素,就是元兇「癥結(jié)」。
因為診斷的過程像破案,為了好記,畫了一個模型,姑且叫「柯南模型」吧。
下面舉一些例子。
①流程類框架
比如會員注冊流程,結(jié)果擺出來先,是“成功注冊會員”。再列出指向結(jié)果的框架,注冊會員的流程,每個步驟是一個元素。最后找出消極的元素,原來是“了解權(quán)益”這一步?jīng)]有展示權(quán)益的吸引力,用戶沒動力;以及“了解規(guī)則”這一步,規(guī)則交代得不清楚,于是鎖定癥結(jié)。
②結(jié)構(gòu)類框架
比如頭痛了,理想結(jié)果是頭不痛,那么影響因素可能來自身體也可能來自精神,兩者可以再拆細(xì)。最后確定癥結(jié)是壓力大。
比如我們要評估一個界面的視覺效果,同樣是把框架(也就是評價指標(biāo))列出來,然后逐個元素看看,把癥結(jié)找出來。
好了,診斷癥結(jié)的內(nèi)容就這么多,記得先列出框架元素(把嫌疑人圈出來),然后評估每個元素,確定癥結(jié)(元兇)。
三、找到解法
1. 解法是什么
就是針對上一步找到的癥結(jié)的解藥,找到解法,執(zhí)行妥當(dāng),問題就解決了。遲到的癥結(jié)是刷牙太慢了,解法是不刷了。單身的癥結(jié)是長得丑,解法是去元宇宙求偶。此時我們會問,為啥解法偏偏得是這個,而不是別的,請看下文(又是熟悉的框架)。
1. 怎么找到解法
1)發(fā)散解法
針對同一個問題,條條大路通羅馬,那么道路有多少條呢?先發(fā)散出來。
2)收斂解法
這一步回答:哪種解法比較好呢?此時先列出評估標(biāo)準(zhǔn),再評估每一種解法,最終收斂出來最合理的那個(是不是跟上一part評估嫌疑人確定癥結(jié)類似?)。
不同的情況,評估標(biāo)準(zhǔn)都不一樣,但往往包括收益和成本。比如不刷牙這個解法,能保證不遲到的收益,但會付出蛀牙的成本,可能就不是一個好解法。
最終決策逃不出對投入產(chǎn)出比的綜合考慮,也就是平衡解法的收益有多高,以及付出的成本有多大(時間、錢、數(shù)據(jù)、學(xué)習(xí)、選擇成本等)。關(guān)于這個道理,俞軍先生在《俞軍產(chǎn)品方法論》一書里有詳細(xì)的介紹(關(guān)于交易模型),此處純安利不展開。
綜合以上兩步,大致又有一個模型,說實話,想到好的idea是很難的事情,此時僅僅是說來簡單,所以模型叫「簡單模型」吧。
在做UX設(shè)計的流程中,發(fā)散-收斂的邏輯是會發(fā)生在不同環(huán)節(jié)里的,碰到創(chuàng)意-決策點,就會出現(xiàn)這個菱形。下面以常見的工作流舉例,每個菱形后面就是決策出來的解法:
進(jìn)階一下,來一個復(fù)雜一點的例子。延續(xù)上一part會員注冊這個例子,當(dāng)時診斷的「癥結(jié)」是第2步-用戶沒動力了解權(quán)益,及第3步-用戶不清楚規(guī)則。
加上崗位分工,逐級產(chǎn)出解法的過程是這樣的:
在漫長的工作流中,目標(biāo)就這么被層層分解下來了,逐漸出現(xiàn)的解法本身也是目標(biāo)。無論如何,都要抬頭看看最初的目標(biāo)是什么,不然會跑題。
好,到這里,本章節(jié)就說完了?;仡櫼幌拢绻覀儼选冈\斷原因」的柯南模型和「找到解法」簡單模型合在一起,有些朋友是不是有熟悉的感覺?你猜對了,不就是雙鉆嘛。
四、表達(dá)解法
為什么要用金字塔原理來表達(dá)
直接跳過了「為什么要表達(dá)」,因為表達(dá)實在重要到無法用語言來形容啊。為什么是金字塔呢?因為讀者閱讀時,會邊讀邊默默歸類,以便理解和記憶。如果作者事先歸好類了,并且自上而下呈現(xiàn),能有效減少讀者的負(fù)擔(dān),這個敘事結(jié)構(gòu)就是金字塔結(jié)構(gòu)。
留意三個構(gòu)成元素,序言、縱向和橫向,你可以想象成一個人,她的頭是序言,還有縱向及橫向的身段。下面我們分別來看看。
1. 序言-引出結(jié)論
1)序言是什么
序言是文章的開頭,如果你寫ppt,那就是ppt的開頭。ta作為一個引子,引出塔尖主題思想(也就是通篇文章的終極結(jié)論),同時勾起讀者往下讀的興趣。從內(nèi)容范圍看,序言的結(jié)尾部分往往就是文章結(jié)論。讀者讀完序言,就知道這篇文章結(jié)論是什么/是關(guān)于什么的,他要不要讀下去。
序言有六個容器,分別是必選項「背景」「沖突」「答案/也就是結(jié)論」,以及可選項「疑問」「新的疑問」和「要點」。
下面用幾個序言例子來說明:
2)序言的內(nèi)容哪里來
我們這個章節(jié)是關(guān)于表達(dá)的,也就是事情已經(jīng)做完了,只差表達(dá)了。所以序言只是一種前事的表達(dá)形式,并沒有新增內(nèi)容。還記得part1「界定問題」的胖次模型嗎?胖次模型的5要素,經(jīng)過整個事件,分別是什么已經(jīng)都清楚了。序言就是把5要素,以及part1界定出來的問題,裝進(jìn)序言的六個容器里。怎么裝呢?跟界定要解決的問題有關(guān)系。
如果面臨的是最常見的問題「新解法是什么」,這樣裝:
進(jìn)階一下,如果界定的是其他問題,用一張表格來舉例,其實也就是裝進(jìn)的對象容器有所區(qū)別:
2. 縱向-以上統(tǒng)下
金字塔結(jié)構(gòu)從縱向看,特點是結(jié)論先行,每個上一級是結(jié)論,下一級就是證明上一級的論據(jù)。三級證明二級,二級證明一級,全文最大的結(jié)論就是塔尖。比如下圖的ppt結(jié)構(gòu),一級是結(jié)論,作為標(biāo)題先說出來,二級是主要問題和優(yōu)化建議兩個子內(nèi)容,三級是各自的1234。
3.橫向-分組遞進(jìn)
現(xiàn)在我們換個方向,橫著來看。橫向看,是一組一組的思想,要研究的是思想的類別(分組)及排序(表達(dá)順序)。分成「演繹推理」和「歸納推理」兩類。
1)演繹推理
這是一種線性推理,由前一個思想導(dǎo)出后一個思想,推導(dǎo)到最后,最后一個思想就等于終極結(jié)論。如果給金字塔內(nèi)部加上箭頭,是這樣的:
右邊的例子,是一個常見的「三段論」演繹,順帶延展一下:
三段論是什么?
三段論包括了這三段:
- 大前提-對某種現(xiàn)象的表述。e.g.所有人都會死。
- 小前提-對大前提句子的主語或謂語所做的表述。e.g.對主語「所有人」的表述,蘇格拉底是人。
- 結(jié)論-以上兩種表述同時存在所具有的意義。e.g.所以,蘇格拉底會死。
舉些例子:
所有鳥都會飛,小明是鳥(描述主語),所以小明會飛。
邏輯相關(guān)的信息要放在一起,信息a和b相關(guān)(描述主語),所以要放在一起。
反壟斷法促進(jìn)生產(chǎn),行業(yè)協(xié)會對人力的壟斷阻礙生產(chǎn)(描述謂語),所以行業(yè)協(xié)會違反反壟斷法。
吃蘋果能長高,我沒長高(描述謂語),因此我沒有吃蘋果。
三段論的兩個訣竅:
①肯定主語。
通過肯定主語來肯定謂語,是對的:
所有鳥都會飛,小明是鳥(肯定主語-鳥),所以小明會飛(肯定謂語-飛)。
But,通過肯定謂語來肯定主語,是錯的:
所有鳥都會飛,小明會飛(肯定謂語-飛),所以小明是鳥(肯定主語-鳥)?!∶饕部赡苁腔鸺?。
②否定謂語。
通過否定謂語來否定主語,是對的:
所有鳥都會飛,小明不會飛(否定謂語-飛),所以小明不是鳥(否定主語-鳥)。
But,通過否定主語來否定謂語,是錯的:
所有鳥都會飛,小明不是鳥(否定主語-鳥),所以小明不會飛(否定謂語-飛)?!∶饕部赡苁腔鸺?。
蘇格拉底有句名言:沒有經(jīng)過反省的人生不值得過。通過上面的邏輯,你就能明白,他并沒有告訴你,如果你反省了(否定主語),人生就一定值得過啊。
連續(xù)的三段論:
金字塔橫向的思想如果超過三個呢?其實,還是三段論,連接及簡化一下,就變成了「連環(huán)推理」。比如:
a公司得到大量業(yè)務(wù) > 公司的收入將增加 > 公司的股票將上漲。
這里面其實有兩個三段論:
- 得到大量業(yè)務(wù)的公司收入會增加 > a公司得到大量業(yè)務(wù) > a公司收入會增加
- 收入增加的公司股票會上漲 > a公司收入增加了 > a公司股票會上漲
最后以一份材料結(jié)構(gòu)來結(jié)束「演繹推理」:
有問題就要改版 > 因為有問題-why > 所以必須改版-how。
2)歸納推理
先把上一張圖換個樣子:
是不是簡單了一點?這就是「歸納推理」。也就是把橫向同一級別的思想按共性歸類,共性形成父級思想。
「歸納推理」不像「演繹推理」那么傷腦筋,可以用2個結(jié)構(gòu)2個原則來輔助理解。
結(jié)構(gòu)1-時間結(jié)構(gòu)
是一種線性結(jié)構(gòu),思想之間的順序是先后的線性順序,比如「把大象放進(jìn)冰箱」里的思想是打開冰箱、放進(jìn)大象、關(guān)上冰箱,同理還有「用戶購買步驟」「驗核酸流程」。
結(jié)構(gòu)2-空間結(jié)構(gòu)
非線性結(jié)構(gòu),思想之間沒有絕對的先后順序,可以靈活看情況排序(當(dāng)然看情況也等于一種邏輯,別亂排)。比如北上廣、問題123、解法123、組織結(jié)構(gòu)abc部門,順序可以是重要程度、位置、更新時間之類的。
原則1-共性詞
思想共性/邏輯共同點成立的信號是,可以用一個詞來表達(dá)該組思想。比如蘋果、香蕉、草莓分成一類,共性詞是水果。打開冰箱、放進(jìn)大象、關(guān)上冰箱分成一組,共性詞是步驟。我的男友、她的男友、他的男友的共性詞是女友。如果有一個思想,用這個詞表達(dá)不了,那么這個思想就不能歸納進(jìn)來,比如我的男友、她的男友、他的男友、他的女友,他的女友不能進(jìn)男友劇組。
原則2-不重不漏
也就是MECE法則,思想之間相互獨立、完全窮盡。相互獨立是必選項,完全窮盡個人覺得就看情況來表達(dá),關(guān)鍵點在于記得問一下自己:為什么我只列出了這些思想,而沒有其他思想?舉例三個MECE的方法,助你過上滴水不漏的人生:
- 二分法:我想你-你在身邊時想,你不在身邊時也想
- 過程法:我想你-過去想你,現(xiàn)在想你,未來想你
- 要素法:我想你-想你的肉體,想你的靈魂
這個原則在UX工作上,適合于拆解目標(biāo),避免漏掉影響目標(biāo)的因子,比如拆解GMV目標(biāo)時,就列出公式,盡量把影響GMV的因子窮盡進(jìn)來。
為方便理解,上面例子的思想多是詞語,可我們實際寫作中,更多的思想是句子,那接下來就順著上面習(xí)得的邏輯,在句子的世界里進(jìn)階一下,分成父級用來概括的句子和子級里的句子。
①父級句子
對于「演繹推理」,父級句子比較簡單,就是子級的最后推理結(jié)論。
子級:鳥都會飛>小明是鳥>小明會飛,父級句子就是小明會飛。
對于「歸納推理」,如果組內(nèi)思想是描述性思想,那么用代表共同的含義的句子。
父級:高效演講的秘訣;
子級:
- 別緊張
- 別害怕
- 臉皮厚
如果組內(nèi)思想是行動性思想,那么父級用行動結(jié)果。
父級:通過2件事把明年利潤提升19%;
子級:
- 提高收入
- 降低成本
另外,這里有一些建議,讓父級句子更有效:
- 盡量寫結(jié)論,別寫事件,也別寫空話
- 動賓結(jié)構(gòu)降低閱讀難度
- 單字動詞增強(qiáng)標(biāo)題力量
②子級句子
- 把不合邏輯的句子清除出去
- 分組表達(dá)
OK,到此,Part4「表達(dá)解法」就完結(jié)了,把最初的圖再放出來,回顧一下:
然后,寫了好多字的整篇文章也要撒花完結(jié)了,謝謝閱讀,希望對你有綿薄啟發(fā)。
本文由 @Danis 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
確實,解決一個問題要了解問題的是什么,為什么,怎么做,才能有效的解決問題
做時間的朋友,不多迭代方法論