產品團隊的 OKR 該怎么制定才「好」(下)

0 評論 8874 瀏覽 25 收藏 13 分鐘

我們常常將OKR工具使用在團規管理、個人規劃等層面上,那么當你想將OKR運用于團隊管理時,你要怎么制定好目標,讓OKR可以真正起效,而非成為團隊的壓力或阻礙?在本篇文章里,作者就總結了如何制定OKR的優缺點,以及如何制定OKR的實際方法,一起來看一下吧。

在上篇文章中,我們討論了什么是 OKR與什么才是「好的」OKR。這一篇我們將會接續聊聊 OKR 的優缺點、適合哪些團隊,流程上又該如何實際上和團隊一起設計 OKR,還有一些運用上的常見問題。

一、OKR 的優缺點?

OKR 不是什么用了就會讓產品突飛猛進的仙丹,它就只是一把很好用的測量工具,端看你的用法,也會有不同的優缺點產生。

1. 優點

1)專注于成果(Outcome)而非產出(Output)

上一篇我們有聊到成果和產出這件事情,以及如何將 OKR 的定義環繞著成果。

這也代表 OKR 定得好的話,它可以很有效的鼓勵大家專注在成果而非產出。從目標開始思考要做什么產品改動的話,項目與成果的連結性自然就會產生。在規劃項目的過程中,可以提醒自己「做這件事情會幫助我的 OKR 嗎?」「如何最小化的成本測試目前的點子或策略方向是否有幫助達成 OKR?」,透過不斷的反思,可以加強產出 ?? 成果兩者的連結。

如果做了某功能之后,發現一直沒有達成我們期望的成果,只要還是同樣的成果,就可以調整項目方向,不用硬著頭皮做沒有效用的投資。

2)有一把尺來衡量進度、判斷優先順序

產品的優化是永無止境的,如果只是做「對」的事,有的時候很難取舍,但當有了 OKR 后,團隊會有明確的承諾和責任,可以專注在真的可以幫助成果的事,避免和主要目標不相關的事情占用團隊的精力。

如果能夠搭配 Dashboard,每周或雙周檢視 OKR 的進展,也會比較有回饋感,知道自己有在向前邁進。如果沒有,也能借此提醒自己是否應該試試不同做法。

3)協助達成共識

把目標寫出來之后,可以清楚看見不同團隊的目標和最終成果是否有相沖突,如果有的話,就可以在規劃階段提前先協調溝通。如果某 OKR 需要其他團隊的認同才能達成,也可以討論看看是否兩個團隊共用同一項 OKR,當目標相同時,資源和優先級都會更好討論。

例如,我目前的團隊在內容策略,需要隔壁的推薦算法團隊支援才有辦法交付成果,兩個團隊討論過后決定共用一個「借由個人化內容達成更高」的 OKR(*非真實 OKR,只是舉例用),并且定期開會,一起討論點子來共同貢獻相同的目標。

2. 缺點

1)定義不當的話容易淪為待辦清單

OKR 的框架很好,但目標和 KR 的制定需要練習,如果太專注在執行的「方式」和「時限」,而非專注在專注在成果(outcome),就沒有辦法達到 OKR 的本意。

Output 是你的「輸出」,是你直接產出的第一手結果,在數位產品中可能是個功能,在內部營運中可能是一套新的流程。而 Outcome 是「成果」,是你的輸出帶給人們的影響,在數位產品中是每個功能帶給用戶的效益、改變的行為,在內部營運中是新的流程被運用后的那份價值。

在上一篇 OKR 的介紹中我也有提供一些協助大家專注在成果的范例與方法,如果還是不清楚的話,也非常非常推薦大家這本書《Outcome over output》,我非常喜歡他對于這些名詞的定義和心態建議。

2)Key Result 定得過高,帶給團隊不必要的挫折與壓力

我不知道該不該說這是缺點,感覺只要是目標框架,不管是 KPI、OKR 還是其他,都有可能會有這個問題,畢竟人類天生就不擅長做假設與預估。

但我很肯定的是我剛開始用 OKR 的時候,每一次都定得過高,這種情況可能持續了不只一季兩季,而是持續了一年兩年,雖然一直下調還是很難達到。

我只能說各位 Leader 請面對現實,OKR 不是用來鞭策大家然后逼迫大家加班燒腦的,OKR 是來定方向的。不是說定得很高就更有機會達標!達不到就達不到,試著找到無法達成的原因加以調整,也同時修正 OKR 讓它更靠近現實吧!雖然可能需要好一陣子的練習,但只要領導者愿意修正并接受自己估計錯誤這件事,相信團隊不會過度責難的。

3)運用不當時可能造成團隊各自為政的情況

如果因為 OKR 劃清楚界線后,過度保護自己的目標而忽略其他人的目標,容易帶來團隊保護自己資源、各自為政、互不支持的負面效應,這個時候上面提過的「共用 OKR」就是一個有效的方法來突破這種狀況。

共用 OKR 有幾種常見的方向,最常見的莫過于在緊密合作的成員身上(e.g. A 和 B 團隊有共同的項目要推動,共享一個 OKR),也可以是在垂直組織上(e.g. 所有「買家體驗」相關的團隊,大家共用一個目標,共同協助買家找到喜歡的商品并購買),也可以是用在橫向組織上(e.g. 全公司的設計團隊都必須一起遵守設計標準)。盡早找出和你相依性高的團隊,一起定目標吧!

二、什么樣的團隊適合用 OKR?

如果我是 OKR 的發明者,我可能會說「任何人都可以用 OKR!」(會嗎)但事實上,我覺得雖然說的確他可以被運用在很多不一樣的產業和組織,但我自己覺得彈性大、變動性高、需要探索試錯的團隊,其實是最適合使用 OKR 框架的。

我會這樣認為的原因是,OKR 的最大優點是幫團隊創造一個既模煳又清晰的空間,讓團隊在特定方向下還保有彈性與提升的空間。所以如果你的團隊一直在跑實驗、做測試、探索方向,那么你可能很需要這樣子的空間,才不會把目標定太死,遏制了團隊的發展。

三、手把手教學!該如何帶領團隊一起定 OKR?

我的領導風格比較是帶領大家一起協作,所以會希望讓團隊成員都可以參與目標的設定,以下和大家分享我和團隊一起訂 OKR 的步驟與流程,讓第一次嘗試的人有個方法可以參考。假設你已經有很明確的團隊愿景和目的,只是要規劃下一個季度或年度的話,可以往下看。

步驟一:定義目標(Objectives)

首先,我會收集團隊對于下一個季度的想法。如果你的團隊是會對于目標有想法的,可以問大家「到下一個季度結束之前,我們想要達成什么?」,整理想法之后做總結;如果你的團隊習慣自上而下的目標制定方式,那么你可以先定出一個目標草稿,分享給大家,問大家「這個目標大家覺得優點是什么,缺點是什么,是可行的嗎?」,整理反饋之后做總結。

步驟二:定義關鍵成果(Key Results)

目標有個方向之后,接著可以問大家「我們該如何知道我們正在朝這個目標前進?」我會建議不要直接問「我們要用什么指標」或「我們該如何衡量」,不是每個成員都會對商業指標和衡量方式有熟悉度,所以當你這樣問的時候,有些人會不知道說什么。問上面的這種開放式問題,會比較容易開啟對話!一樣,收集反饋,詢問大家為什么覺得這樣衡量是好的,再總結。

步驟三:寫出第一版草稿、獲取團隊與合作伙伴的反饋

最后,OKR 還是必須由少數人來做取舍與決定,所以產品經理可以把大家的反饋聽進去之后,寫出第一版草稿,并且分享給團隊與相關的伙伴們獲取反饋。讓團隊參與 OKR 的定義好處多多,定出來的目標更容易讓團隊買單,也更容易創造責任感(ownership)。

四、其他 OKR 應用常見問題

Q:通常都多久定一次 OKR 呢?

A:以互聯網行業來說,因為變動很快,每一季的 OKR 應該都要被重新討論與調整,但一整年度的 OKR 大方向不應該改變。

Q:如果定完下一季 OKR 之后,做了一個月之后發現 OKR 定得不夠好,這個時候還可以改嗎?

A:當然! 我剛開始用 OKR 的時候常常會把 OKR 奉為圣旨,不敢動它,現在用久了,我不想讓 OKR 主宰我的生命啊。老話一句,面對現實,如果它不合時宜,在和自己團隊、相關討論過后決定要改動,那就改!改動之后也要好好告知所有人「為什么」要改,溝通清楚就沒問題啦。

Q:我們每周和老板報告 OKR 進度的時候,都很任務導向,像在報告我們之前做了什么、之后又要做什么,太過于瑣碎,要如何更改報告方式讓我們更專注在目標呢?

A:首先,我還是會建議可以重新檢視現在訂的 KR 是否太「產出」導向。那么假設你的 KR 設定都沒有問題,純粹是報告的方式想要被調整的話,我認為在報告的環節上,或許可以從 what works/what doesn’t work/what’s next 的角度切入,也就是說,不用說出所有事情,聚焦在「學到的東西」和「因為我學到這些我會這樣調整」的內容身上,可以更有效的開啟對話。如果有其他 OKR 的應用問題,歡迎私信交流。

就說這么多。

作者:駱齊;公眾號:產品經理駱齊

本文由 @產品經理駱齊 原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!