萬字長(zhǎng)文:淺談“產(chǎn)品思維”于工作、于生活

28 評(píng)論 16936 瀏覽 228 收藏 42 分鐘

從產(chǎn)品崗位培養(yǎng)出來的產(chǎn)品思維,若放棄產(chǎn)品工作,還能應(yīng)用到何處?本文列舉了九個(gè)產(chǎn)品思維分支,以“生活+工作”視角闡述如何用產(chǎn)品思維經(jīng)營(yíng)生活,希望對(duì)你有所啟發(fā)。

幾個(gè)月前我在整理產(chǎn)品經(jīng)理的能力模型,突然發(fā)現(xiàn)這些能力是相通的,在工作中、在生活中都能通用。而且能力之間存在很多關(guān)聯(lián),一旦掌握其中的邏輯,便能很快的多方位提升。

前段時(shí)間在和一位初入職場(chǎng)的產(chǎn)品新人溝通時(shí),她說自己可能要放棄產(chǎn)品工作,回老家做別的了。我說:其實(shí)你最終要不要做產(chǎn)品不重要,重要的是這些產(chǎn)品經(jīng)歷,是否能夠提煉出自己的產(chǎn)品思維,為今后的生活服務(wù),讓自己無論在哪個(gè)行業(yè)、哪個(gè)崗位都能受益。

于是,我決定寫一篇用產(chǎn)品思維經(jīng)營(yíng)生活的文章。本文很長(zhǎng),因?yàn)楫a(chǎn)品思維因人而異,每個(gè)人都有自己的理解。

我用了一個(gè)月的時(shí)間斷斷續(xù)續(xù)列舉了九個(gè)產(chǎn)品思維分支,盡量將每個(gè)分支都以“生活+工作”兩個(gè)維度進(jìn)行闡述,旨在表達(dá)核心主旨:用做產(chǎn)品的視角審視生活,用產(chǎn)品迭代發(fā)展的邏輯經(jīng)營(yíng)生活,用產(chǎn)品規(guī)劃的思路設(shè)計(jì)生活,用產(chǎn)品落地的方法體驗(yàn)生活。祝每位看官都能感受到產(chǎn)品思維對(duì)生活的幫助,認(rèn)真度過每一天!

全文目錄:

  1. 做產(chǎn)品的目標(biāo)
  2. 同理心
  3. 邊界感
  4. 慢思考
  5. 認(rèn)真聆聽
  6. 溝通確認(rèn)
  7. 規(guī)避以偏概全
  8. 延遲滿足
  9. 尋找更優(yōu)解
  10. 選擇與放棄

其實(shí),我們常談的產(chǎn)品思維還有結(jié)構(gòu)化能力、商業(yè)洞察、需求洞察、抽象能力、架構(gòu)能力、逆向思維等等,這些留在以后慢慢聊吧。

一、做產(chǎn)品的目標(biāo)是什么?

我們很多同行雖然身處產(chǎn)品崗位,但更多是基于外部驅(qū)動(dòng)被動(dòng)成長(zhǎng)。因?yàn)橥饨绲氖虑樽屪约翰粩嘧兓∏∪鄙倭俗约簝?nèi)在的目標(biāo)和追求。所以,在本文伊始,我想分享一下自己做產(chǎn)品的目標(biāo)。

剛開始做產(chǎn)品時(shí),因?yàn)楦?jìng)品分析和日常中接觸到的好產(chǎn)品,我給自己設(shè)定的目標(biāo)是做一款“有溫度、能共情”的產(chǎn)品或者功能出來。

當(dāng)時(shí)錨定的是“年度分析報(bào)告”這個(gè)功能,自己內(nèi)心非常希望有機(jī)會(huì)在自己所負(fù)責(zé)的產(chǎn)品上做一個(gè)這樣的功能,與用戶共情,為用戶復(fù)盤,表達(dá)自己對(duì)于這款產(chǎn)品和用戶的情懷。

之前在一篇日更中也提到過類似的愿景。但是因?yàn)槲宜幍男袠I(yè)偏向于B端,用戶使用報(bào)告需要大量的用戶承載,所以大多數(shù)C端平臺(tái)會(huì)有這個(gè)功能,偶爾有些B端平臺(tái)也是當(dāng)客戶量達(dá)到一定程度之后才能夠“實(shí)現(xiàn)”這個(gè)功能。

因此,幾年之后我的終極目標(biāo)變成了:做一款能夠真正為用戶降本提效的產(chǎn)品。很多B端產(chǎn)品看似功能很多,但客戶實(shí)際的“痛點(diǎn)”、“難點(diǎn)”、“癢點(diǎn)”并沒有解決多少。堆砌功能很常見,看似什么都有,實(shí)則什么都不痛不癢;看似數(shù)字化轉(zhuǎn)型在望,實(shí)則真正的效果并不好。

所以,第二階段我的產(chǎn)品目標(biāo)便是做一款真正“小而精”的場(chǎng)景,滿足目標(biāo)用戶的真實(shí)需求,真正能夠通過產(chǎn)品力為客戶解決問題,提升效率。

現(xiàn)在我不去執(zhí)著于做一款怎樣的產(chǎn)品,而是希望通過產(chǎn)品力,產(chǎn)品思維,為自己的工作、生活帶來變化。無論我們是否是產(chǎn)品從業(yè)者,采用產(chǎn)品思維勢(shì)必能夠?qū)ψ约旱纳顜砗芏鄮椭?/p>

  • 比如溝通表達(dá)的能力,讓對(duì)方更容易理解和接納自己的觀點(diǎn);
  • 比如同理心,更容易走進(jìn)對(duì)方內(nèi)心,挖掘?qū)Ψ揭庠?,響?yīng)對(duì)方訴求;
  • 比如結(jié)構(gòu)化思維,無論是做解決方案,還是解決生活中的問題,即便是做一次旅行計(jì)劃,結(jié)構(gòu)化思維都能夠幫助我們更好的完成設(shè)計(jì);
  • 比如對(duì)行業(yè)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)現(xiàn)狀的理解,能夠讓自己思想更開闊,看待生活現(xiàn)象更宏觀、更豁達(dá),進(jìn)而得到更穩(wěn)定、平和的生活狀態(tài)。

即運(yùn)用產(chǎn)品思維,讓自己持續(xù)迭代!

二、同理心

我們習(xí)慣站在自己的角度去評(píng)價(jià)別人,也習(xí)慣以自己的認(rèn)知去要求別人。當(dāng)別人不理解自己時(shí),我們很容易生氣。但有沒有想過,自己是否也經(jīng)常給其他人造成這樣的困惱呢?

其實(shí),我覺得這一切都是缺少了產(chǎn)品思維中的一個(gè)重要能力:同理心。

我是從2021年才逐漸感受到同理心的力量,之前可能更多的關(guān)注點(diǎn)在溝通、表達(dá)、邏輯思維、方案能力等表象上。

后面漸漸發(fā)覺,這些表象的能力都需要換位思考的能力進(jìn)行加持。

比如給不同的人講解業(yè)務(wù),需要站在對(duì)方的角度評(píng)估其接受能力。給開發(fā)講、客戶講、領(lǐng)導(dǎo)講,在不同的階段講,都需要不同的講解結(jié)構(gòu)和話術(shù)。尤其是給外行講,如何讓對(duì)方能夠快速理解?如采用類比的方式。

這個(gè)類比的過程,就要站在對(duì)方的角度考慮哪些事物是他理解的,再去選取類比的方向。

比如在產(chǎn)品設(shè)計(jì)的過程中,如果產(chǎn)品經(jīng)理不了解用戶,那一定無法設(shè)計(jì)出讓用戶滿意的功能。而如何了解用戶,除了進(jìn)行調(diào)研分析,更重要的同樣是換位思考,以用戶思維分析場(chǎng)景和方案。

即便在和別人吵架,很多時(shí)候換位思考也能夠快速理解對(duì)方的“爆發(fā)”點(diǎn),并快速尋求解決方法。

工作如此,做生意也是如此。

作為消費(fèi)者的我們,面對(duì)相同產(chǎn)品的不同店鋪、不同店員,相信也深有體會(huì)。能夠讓用戶舒服,我們則更愿意購(gòu)買。

我們?cè)谏钪薪?jīng)常會(huì)用到這些技巧,或者被用到這些技巧。而這一類都可以歸結(jié)為具有一顆“同理心”。

能夠站在對(duì)方的角度考慮,能夠快速跳脫出自己的認(rèn)知,能夠以第三方的身份客觀評(píng)價(jià),最終找到一個(gè)更優(yōu)的方案,或者解決一個(gè)棘手的問題。

所以,同理心也像是一種“破局思維”,打破以自我基本認(rèn)知為基準(zhǔn)的思考習(xí)慣。

通過不斷體會(huì)不同人、不同角色、不同環(huán)境的內(nèi)在含義,迅速豐富自我的認(rèn)知。

這不僅對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的工作有益,對(duì)個(gè)人的長(zhǎng)期成長(zhǎng)更是有益。

三、邊界感

邊界感是一項(xiàng)難以量化,卻能隨時(shí)感知的處事方式。

比如,身邊一些不熟悉的人經(jīng)常問你:小伙砸,每個(gè)月掙多少錢呀?怎么還不要孩子呀?

比如一些不熟悉的人卻向你開一些越界的玩笑,或者找你幫一些小忙。在行為和意識(shí)上都不知道遵循基本的邊界。

我們習(xí)慣和其他人保持一個(gè)心理安全距離,只不過有些人距離遠(yuǎn),有些人距離近。

劉潤(rùn)在《底層邏輯》中也有一段對(duì)于邊界感的描述:

邊界感的本質(zhì),是對(duì)所有權(quán)的認(rèn)知。你要知道,什么是你的,什么是他的。你在你的范圍內(nèi)做事,他也在他的范圍內(nèi)做事,如果要跨越邊界,就需要先征求對(duì)方的同意。

所以,能夠掌握邊界感的人,我們和對(duì)方相處就會(huì)覺得很舒服、適度且恰當(dāng);而不能掌握邊界感的人,經(jīng)常會(huì)給我們帶來社交壓力。

因?yàn)檫吔?,既是禮儀,又是認(rèn)知。

而從產(chǎn)品層面,我認(rèn)為邊界感帶來的最大作用是:認(rèn)清產(chǎn)品的邊界。

每一款產(chǎn)品都有自己的多種邊界。如功能邊界、情感邊界、用戶邊界等。

即我們不可能滿足所有用戶的需求,或者不可能滿足所有目標(biāo)用戶的需求。那我們的用戶畫像到底應(yīng)該是什么?是否具體、是否沖突、是否守得住邊界?

我們到底是選擇做“大而全”還是“小而精”?大也有大的邊界,做到哪一步,這個(gè)場(chǎng)景就夠了,不要再向外擴(kuò)張了。小更有小的邊界,具體錨定于哪一項(xiàng)。

很多產(chǎn)品在擴(kuò)張期很容易盲目擴(kuò)張。這便是產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)在商業(yè)和用戶層面缺乏邊界感。

當(dāng)然,不同產(chǎn)品階段的邊界也是不一樣的,當(dāng)你想進(jìn)一步或退一步時(shí),對(duì)于邊界的定義也一樣有所變化。

這就像我們做人一樣,當(dāng)你想和對(duì)方成為好朋友時(shí),邊界感也要有一定的變化,要一點(diǎn)點(diǎn)的突破這條虛擬的“警戒線”。比如找不熟的人幫忙,和找朋友幫忙的心理負(fù)擔(dān)是不同的。

產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)和其他團(tuán)隊(duì)相處,也要注意邊界感。

像我之前就沒有遵守這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),習(xí)慣用自己的管理經(jīng)驗(yàn)對(duì)交付或研發(fā)團(tuán)隊(duì)指手畫腳,讓對(duì)方頗感壓力。

不同團(tuán)隊(duì)之間的協(xié)同共處,需要摸索出一種相互認(rèn)可的狀態(tài),并以此為界,各司其職。

當(dāng)然,中間需要有橋梁頻繁溝通,但你不能說:咱把橋拆了,直接把河填平吧。

無論是生活還是工作,與不同的人、不同的事、不同的組織保持適當(dāng)?shù)木嚯x,是一件挺難的事情。

因?yàn)槲覀兗日J(rèn)不清自己的定位,也理解不了對(duì)方的意識(shí)。

邊界感,有時(shí)是一種自我保護(hù)和自我約束。

本節(jié)最后,引用一本書中的原文(書名忘記了,抱歉):

你要建立清晰的邊界感。所謂邊界感,就是和前輩、領(lǐng)導(dǎo)親密無間,傾聽但不唯命是從;和晚輩、下屬亦師亦友,關(guān)愛但不越俎代庖;和家人、合作伙伴唇齒相依,緊密但不混淆公私;和朋友、戀人肝膽相照,理解但不越雷池半步。

四、慢思考

早在《讓子彈飛》這部電影上映之后,對(duì)于“讓子彈先飛一會(huì)”這句話就逐漸出圈。

當(dāng)時(shí)看這部電影時(shí),我還是個(gè)毛頭小子,領(lǐng)悟不了其中的含義。而隨著工作的深入,對(duì)產(chǎn)品思維的理解,越來越發(fā)現(xiàn)“讓子彈飛一會(huì)”便是慢思考的有力體現(xiàn),這是一個(gè)重要的習(xí)慣和能力。

最近在讀一本《麥肯錫結(jié)構(gòu)化戰(zhàn)略思維》的書,其中有一句話是這樣說的:

作為擁有結(jié)構(gòu)化戰(zhàn)略思維的思辨者,要拒絕快速思考的沖動(dòng)。

我們可以試想一下:當(dāng)下的反應(yīng),當(dāng)下對(duì)于問題的思考和態(tài)度,10分鐘后我會(huì)怎么思考這個(gè)問題?10天后我會(huì)怎么思考這個(gè)問題。

當(dāng)然在10/10/10法則下,這三個(gè)10分別代表分鐘、月、年。但我覺得作為習(xí)慣性思維,10個(gè)月和10年太遙遠(yuǎn)。

能夠做到10分鐘(給自己舒緩情緒的空間)和10天(給自己客觀思考的時(shí)間)就已經(jīng)很不錯(cuò)了。

那么,我們?yōu)槭裁匆芙^快速思考的沖動(dòng)?

1. 快速思考容易被情緒主導(dǎo)

無論是正面情緒還是負(fù)面情緒,被情緒主導(dǎo)之后的決策大多會(huì)顯得盲目。就像很多創(chuàng)業(yè)型團(tuán)隊(duì)喜歡“拍腦袋”,憑直覺說話,錯(cuò)了再改,改了再錯(cuò),總是在原地轉(zhuǎn)圈。

我經(jīng)常舉的例子:團(tuán)隊(duì)工作壓力很大,離職率高,招來的新人留不住,老人也懷疑人生。這些都是表象,如果想要解決這個(gè)問題,快速思考的結(jié)果可能是擴(kuò)大招人力度,聯(lián)系hr加強(qiáng)簡(jiǎn)歷篩選數(shù)量和標(biāo)準(zhǔn)。但是即便有更多的人來,也不能即刻解決問題,而且容易讓問題更嚴(yán)重。

進(jìn)一步的思考則是團(tuán)隊(duì)對(duì)于識(shí)人、用人、留人、育人的一系列體系是否完備。再進(jìn)一步則是團(tuán)隊(duì)工作模式是否需要提升(如任務(wù)的準(zhǔn)入準(zhǔn)出,任務(wù)在各個(gè)環(huán)節(jié)和崗位之間的協(xié)作過程是否體系化)。再再進(jìn)一步則是這個(gè)團(tuán)隊(duì)的商業(yè)模式和戰(zhàn)略方向是否正確。

總之,并不是說招來人,問題就能解決,因?yàn)閷?shí)踐證明,招來人,問題并不能解決。而負(fù)責(zé)人依然將招人作為唯一方案,畢竟這是最容易想到、最容易執(zhí)行的方法,但問題卻永遠(yuǎn)得不到解決。

2. 很多時(shí)候我們需要與快速思考相矛盾的深層思考

無論是從結(jié)構(gòu)化思維,還是事后復(fù)盤角度來看,都需要我們進(jìn)行深層次思考。以數(shù)據(jù)(結(jié)果)驅(qū)動(dòng),以結(jié)構(gòu)化方法拆解。其實(shí)這是一個(gè)思維習(xí)慣的問題。

就像我們?cè)诋a(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí),簡(jiǎn)單的按照用戶需求設(shè)計(jì)出解決方案,缺少了用戶洞察、需求洞察的步驟,缺少了對(duì)于方案業(yè)務(wù)閉環(huán)和異常情況的考量,導(dǎo)致評(píng)審時(shí)漏洞百出。

3. 大腦容易想當(dāng)然的構(gòu)建因果關(guān)系

因果關(guān)系本身是一種需要嚴(yán)謹(jǐn)論證的關(guān)系。比如刮風(fēng)和下雨,小時(shí)候我們會(huì)簡(jiǎn)單的以為兩者存在因果關(guān)系,但實(shí)際上學(xué)完基本的地理知識(shí)后,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)并非如此。

在快速思考過程中,我們?nèi)菀装押芏喾且蚬P(guān)系簡(jiǎn)單歸類為因果,導(dǎo)致自己錯(cuò)誤的判斷。

比如張三平時(shí)脾氣不好,愛指責(zé)愛甩鍋。今天我提的需求他又拒絕了,他真是個(gè)不負(fù)責(zé)任的人。其實(shí),張三也許真的發(fā)現(xiàn)了這次需求的不合理性。而這個(gè)隱患卻被自己的“想當(dāng)然”的忽略了。

因?yàn)榭焖偎伎荚炀土撕芏嗨鸱撬鶈柕膱?chǎng)景,讓人們滿足于淺嘗即止的謬論中。

4. 則要打破這種習(xí)慣

在此,我分享幾個(gè)在工作中切實(shí)可行的小方法:

  • 去接一杯水,一口氣干了。接水的過程是獨(dú)處時(shí)間,一口氣喝完是專注力時(shí)間,順便堵住自己的嘴巴,冷靜思考片刻。
  • 下樓轉(zhuǎn)一圈,或者上個(gè)廁所。
  • 打開一個(gè)記事本,把當(dāng)下的情緒和事實(shí)寫下來,寫是很好的排遣渠道。
  • 盡量別找一個(gè)戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友吐槽,因?yàn)檫@會(huì)強(qiáng)化當(dāng)下情緒,順便影響對(duì)方?;蛘哒f,如果你為了“倒垃圾”可以,但如果想找解決方案,最好不要。

總之,無論是和同事、家人爭(zhēng)吵,還是遇到激動(dòng)人心的事情要快速?zèng)Q策,亦或領(lǐng)導(dǎo)交辦了什么緊急且重要的事情。當(dāng)下的慣性快速反應(yīng)很容易讓自己陷入循環(huán)。

讓子彈飛一會(huì),以相對(duì)客觀全面的視角審視這些事情,再去行動(dòng),效果可能會(huì)立竿見影。

五、用心聆聽

大學(xué)期間參加過一個(gè)素質(zhì)拓展培訓(xùn),其中有一個(gè)環(huán)節(jié)是兩兩一組,針對(duì)某一個(gè)話題進(jìn)行討論。而討論的形式是A講,B聽,3分鐘的時(shí)間。當(dāng)A講完之后,講師要求B向A復(fù)述剛才A說的內(nèi)容,包括表情、語氣等進(jìn)行等比例還原。

因?yàn)锽事前不知道有這個(gè)復(fù)述的環(huán)節(jié),所以我們能夠想象大多數(shù)人能夠把內(nèi)容較完整復(fù)述就已經(jīng)很難得了,何況還有動(dòng)作、語氣、神態(tài)。我記得當(dāng)時(shí)有一位同學(xué),3分鐘的時(shí)間,他復(fù)述了不到1分鐘就結(jié)束,場(chǎng)面極度尷尬。

而這個(gè)活動(dòng)的核心立意則是:聆聽的重要性。

也恰恰是因?yàn)檫@次培訓(xùn),讓我在大學(xué)期間便意識(shí)到了聆聽的價(jià)值。

我們都知道溝通很重要,分享的意識(shí)也很重要,但是你說出去的話,別人有沒有在認(rèn)真聽,有沒有領(lǐng)悟到你的畫外音?這一點(diǎn)更為重要。

換個(gè)角度,別人在向你講述一些事情時(shí),你是否在認(rèn)真聽?是否能從中提煉抽象組織成有條理的故事?是否能夠以小見大、透過現(xiàn)象看到本質(zhì)?

這個(gè)能力在產(chǎn)品經(jīng)理的工作中是一項(xiàng)非常玄妙的軟技能。換句話說:需求洞察的關(guān)鍵基礎(chǔ)是聽明白對(duì)方的真正意圖。

產(chǎn)品日常工作中,涉及到客戶溝通、用戶調(diào)研、同事之間的討論、領(lǐng)導(dǎo)開會(huì)等場(chǎng)景,都需要我們“先聽懂”。而聽懂,我覺得又可以分為這樣幾類,或者幾個(gè)階段:

1. 有沒有把表面意思聽完?

很多人連最基本的耐心和尊重都很缺失,在對(duì)方講話時(shí)喜歡粗魯?shù)拇驍啵ǔ菍?duì)方的表達(dá)非?,嵥榛蛘吲c你無關(guān))。

還有人會(huì)在對(duì)方講話時(shí)走神,無論是因?yàn)闊o聊,還是專注力不足,或者因?yàn)槟硞€(gè)問題聯(lián)想到其他,走神之后,對(duì)方后續(xù)的內(nèi)容將無法關(guān)注。

尤其是在進(jìn)行售前或者售后時(shí),客戶在提問或者吐槽,假設(shè)我們連聽對(duì)方把話講完的耐心和習(xí)慣都沒有,那一定不是一個(gè)合格的產(chǎn)品經(jīng)理。

2. 有沒有陷入主觀臆斷的思維謬誤?

對(duì)于聆聽之后的思考,我們很容易陷入“主觀臆斷”的邏輯謬誤中。簡(jiǎn)單來說就是沒有站在對(duì)方的思維和視角考慮問題;或者“想當(dāng)然”對(duì)現(xiàn)象進(jìn)行評(píng)判,缺少了深挖和全局思維。

即便自己是專家,也要減少輕易下結(jié)論的習(xí)慣。站在用戶的實(shí)際角度看看,他為什么有這樣的困惑,為什么說這樣的話,為什么形成了現(xiàn)在的結(jié)果。

3. 聽完之后,你還記得多少?

從記憶曲線來看,聽和記的過程屬于瞬時(shí)記憶,如果對(duì)方表達(dá)時(shí)間較長(zhǎng),在結(jié)束之后大腦能夠記下來的信息非常有限。

所以一方面需要我們隨手記錄,或者對(duì)于重要的內(nèi)容在征求同意之后進(jìn)行錄音;另一方面在結(jié)束時(shí)進(jìn)行總結(jié)與確認(rèn),即溝通確認(rèn)的過程。

4、對(duì)方所表達(dá)的內(nèi)容,背后的邏輯是什么?

用心聆聽,實(shí)際上是通過表象的表達(dá)洞察對(duì)方內(nèi)在的訴求,這一點(diǎn)需要參考需求挖掘與洞察的方式,尋找對(duì)方的底層邏輯。

比如對(duì)產(chǎn)品的某個(gè)建議,實(shí)際上是為了滿足用戶的應(yīng)用需求?情感需求?增值需求?是否可以通過聆聽抽象出更通用,或者更有價(jià)值的業(yè)務(wù)模式,甚至產(chǎn)品的盈利模式,進(jìn)行商業(yè)維度創(chuàng)新等等。

這些,才是聆聽真正的意義!

六、溝通確認(rèn)

大家應(yīng)該都聽過“狐假虎威”的故事吧,這則故事我女兒聽了幾十遍,前幾天我問她:你覺得其他動(dòng)物是害怕狐貍,還是害怕老虎?

她說:害怕狐貍。

說實(shí)話,我有點(diǎn)懵…心里想,你是咋理解的,然后說:但是我覺得是因?yàn)槔匣⒄驹诤偱赃叄渌麆?dòng)物因?yàn)楹ε吕匣⒉哦汩_狐貍的。

她說:不對(duì),就是害怕狐貍!

因?yàn)樽罱鼊傋x完一本育兒的書,其中提到:并不是孩子能聽懂你的話,就能懂你表達(dá)的意思;不是能聽懂你一部分話,就能聽懂你的所有。所以我們要經(jīng)常和孩子確認(rèn)她的理解,并且不能將自己的理解強(qiáng)加到孩子身上。

對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn),一個(gè)狐假虎威的故事,就讓我明白了。

其實(shí)與孩子溝通,和我們?cè)诠ぷ髦泻推渌藴贤ㄊ且粯拥?。只不過孩子的問題更明顯。

因?yàn)闇贤ū揪褪莾煞N意識(shí)的互換,即便我們說的每一個(gè)字都認(rèn)識(shí),但對(duì)其中含義的理解卻相差甚遠(yuǎn)。

比如在工作中,你向別人交辦任務(wù),或者進(jìn)行業(yè)務(wù)講解,講完之后,對(duì)方到底有沒有聽明白?即便他點(diǎn)頭了,即便他說明白了,但這是真的嗎?

換位思考一下,領(lǐng)導(dǎo)給你講新知識(shí),交辦新任務(wù),你有多少次當(dāng)下就能和領(lǐng)導(dǎo)同頻?

一部分人,自己知道自己沒明白,會(huì)主動(dòng)提問,或者會(huì)在對(duì)方講完之后重復(fù)確認(rèn)一次。這是一個(gè)非常好的習(xí)慣。我是從老領(lǐng)導(dǎo)身上學(xué)到的這一點(diǎn),因?yàn)槲医?jīng)常在和他討論問題時(shí),巴拉巴拉說一堆,他會(huì)先講一句:我確認(rèn)一下哈,你的意思是XXXX對(duì)嗎?

漸漸地,我也養(yǎng)成了這個(gè)習(xí)慣。但還有一大部分人,缺少這個(gè)習(xí)慣。這件事的指向,就是溝通需要確認(rèn)。

記得前兩年我在做新員工培訓(xùn)時(shí),對(duì)于產(chǎn)品介紹會(huì)分為三步:

  1. 給對(duì)方講,無論是錄視頻還是當(dāng)面講,先把基礎(chǔ)內(nèi)容介紹一遍。
  2. 留出一定的時(shí)間讓對(duì)方自我消化,形式不限,這個(gè)過程中有問題可以隨時(shí)溝通。
  3. 讓對(duì)方親自向我講一遍。

第三步其實(shí)就是溝通確認(rèn)的過程,一定要搞明白對(duì)方是不是真的理解了。因?yàn)樵趯?duì)方講解的過程中,我真的發(fā)現(xiàn)了非常多的問題。也正是基于這些問題,不斷優(yōu)化第一步的講解形式。

之后在遇到一些重要任務(wù)時(shí),和團(tuán)隊(duì)成員說完之后會(huì)反問一句:說一下你的理解。

很多人在自己沒整明白的時(shí)候,不敢問??赡苁桥伦约郝肚?,也可能是礙于威嚴(yán)或顏面。然后按照自己錯(cuò)誤的理解搞來搞去,最后南轅北轍。對(duì)于溝通確認(rèn)的問題,我覺得要從三方面注意:

  • 遇到?jīng)]明白的事情,要敢于提問。如果礙于當(dāng)下環(huán)境,可以私下確認(rèn),或者找你認(rèn)為知道的人去問。
  • 自己主動(dòng)和對(duì)方確認(rèn),您看我理解的是不是這個(gè)意思?多一步確認(rèn),其實(shí)花費(fèi)不了多少時(shí)間,卻能提升很多效率。而且對(duì)于會(huì)議、調(diào)研、任務(wù)布置等場(chǎng)景下,正確的溝通確認(rèn)也能增加對(duì)方的信任感。
  • 你要主動(dòng)讓聽眾完成確認(rèn)過程,可以是總結(jié),也可以是提問或者互動(dòng),以便知道自己真的講明白了,否則不如不講。

所以,在產(chǎn)品思維這個(gè)大的框架下,溝通力很重要,溝通確認(rèn)更重要。因?yàn)檫@一步是目標(biāo)對(duì)齊,而且很容易被我們忽視。

七、規(guī)避以偏概全

我們經(jīng)常會(huì)遇到這樣的對(duì)話:

我有個(gè)朋友,在XXX行業(yè)做產(chǎn)品,一年能掙很多錢;

我有個(gè)朋友在做直播帶貨,一個(gè)月的流水能到很多錢。

類似的身邊實(shí)例,總會(huì)讓我們躍躍欲試,要不要也去試試?

其實(shí),這里面就提到了“邏輯學(xué)”課程中的一個(gè)典型的邏輯謬誤——以偏概全。

比如我們?cè)谧鲇脩粽{(diào)研,調(diào)研了10個(gè)客戶,其中有7個(gè)客戶都說對(duì)A功能很感興趣,于是團(tuán)隊(duì)立即將A功能研發(fā)出來并投入市場(chǎng)。但卻發(fā)現(xiàn)A功能的市場(chǎng)反饋并不好。

拋開A功能本身可能存在的問題,僅以前期調(diào)研得到的結(jié)論為佐證便是陷入了“以偏概全”的謬誤。

我記得邏輯課老師曾經(jīng)在指出邏輯謬誤的答題技巧中說過:我們可以指出通過某個(gè)小范圍樣本得出的結(jié)論不準(zhǔn)確,但不能明確建議應(yīng)該把樣本量擴(kuò)大到多少。

也就是說,100個(gè)客戶量太少了,但是多大的調(diào)研客戶量足夠呢?一千?一萬?其實(shí)只要寫上具體的數(shù)字,依然會(huì)存在謬誤。

以上所舉的例子,背后的思維方式可以應(yīng)用到很多工作、生活場(chǎng)景中。我認(rèn)為這類誤區(qū)的本質(zhì)在于“幸存者偏差”、“過度粉飾”、“吸引力法則”三個(gè)方面。

以身邊有人做某件事成功為例,我們關(guān)注的是這一位成功的經(jīng)驗(yàn),殊不知還有多少個(gè)未成功的未被發(fā)現(xiàn);而且有時(shí)對(duì)方會(huì)存在過度修飾的習(xí)慣,夸大結(jié)果,弱化困難。

況且,個(gè)人所關(guān)注的信息,也容易受到影響。好比你買了某個(gè)牌子的汽車,會(huì)發(fā)現(xiàn)滿大街都是這個(gè)牌子的車一樣,而之前你根本沒有注意過它們。它們始終存在,只不過個(gè)人的注意力不同而已。

同理,我們?cè)谧鲇脩粽{(diào)研、客戶訪談、產(chǎn)品宣講、市場(chǎng)調(diào)查等工作時(shí),也容易陷入以偏概全的陷阱中,最終呈現(xiàn)的結(jié)果并不能佐證我們的觀點(diǎn)。

數(shù)據(jù)是客觀的,但它會(huì)以人的意愿為基準(zhǔn)。

好比一杯水,現(xiàn)在還剩40%。你可以說,用這種方法,最后還能保證40%的剩余;也可以說,用這種方法,最后只能剩下40%。

那么,應(yīng)該如何規(guī)避以偏概全的思維陷阱呢?

我覺得更多需要我們采用歸納法和演繹法相結(jié)合,通過產(chǎn)品思維中的洞察力和抽象能力對(duì)樣本進(jìn)行評(píng)估和篩選,而非僅僅依靠結(jié)果。

對(duì)于歸納法和演繹法,前幾天剛剛讀完《麥肯錫的結(jié)構(gòu)化戰(zhàn)略思維》這本書,后續(xù)的文章會(huì)持續(xù)介紹。本身這些思維方式就很“玄幻”,并非幾個(gè)方法就能說明白,也不一定不說方法就不明白怎么做,主要還是看自己如何整理資源、識(shí)別資源。

最后,則是在工作中應(yīng)該多一步打破現(xiàn)有思維習(xí)慣的習(xí)慣,面對(duì)具象化的樣本,有意識(shí)的提醒自己,我有沒有陷入以偏概全的局部視角。

八、延遲滿足

相信大家都用過淋浴,因?yàn)槌鏊坝幸幻锥嚅L(zhǎng)的軟管,所以當(dāng)我們?cè)谡{(diào)節(jié)水溫的時(shí)候,需要等幾秒之后才會(huì)見效。

而且冷水和熱水分別來自不同的管道,在調(diào)節(jié)器那里匯合,熱水管道最外面的那一部分也是涼水,所以剛開始調(diào)節(jié)的時(shí)候,還需要多等待幾秒。

我老婆這么些年一直分不清哪邊涼哪邊熱,而且經(jīng)常問:為什么你說左邊是熱水,但我調(diào)到左邊還是涼水???有時(shí)話還沒說完,緊接著就是“哎呀!燙死了”。然后快速調(diào)到冷水那邊,幅度很大,左右搖擺,忽冷忽熱。

我說,你要給它一個(gè)反應(yīng)的時(shí)間,記住你的習(xí)慣水溫在調(diào)節(jié)器的哪個(gè)位置。

之后一直覺得,調(diào)節(jié)淋浴水溫這個(gè)現(xiàn)象,另一個(gè)角度也可以視為對(duì)“延遲滿足”的逆向運(yùn)用。

育兒專家經(jīng)常說,對(duì)待孩子要講究延遲滿足,不能總是讓他們輕易獲得,從而對(duì)成果不珍惜,對(duì)努力和專注不重視。

類比到產(chǎn)品思維中,我認(rèn)為延遲滿足思維至少可以應(yīng)用在兩個(gè)方面:客戶要求、活動(dòng)運(yùn)營(yíng)。

首先是客戶要求。很多美其名曰以“客戶為中心,以服務(wù)為優(yōu)勢(shì)”的商務(wù)、售前崗位,在初期會(huì)不遺余力的滿足客戶的諸多要求,以體現(xiàn)自身的重視程度。

而一個(gè)可持續(xù)性的客戶關(guān)系有時(shí)和男女關(guān)系很像,不能一方傾斜的太嚴(yán)重。

俗話說“好鋼用到刀刃上”,客戶的要求也有緊急和不緊急之分,對(duì)于緊急要求全力以赴,對(duì)于非緊急要求,則需要掌握延遲滿足的尺度,否則很容易把客戶給“慣”出來,后面挖的坑,還得是背后的團(tuán)隊(duì)填。

在活動(dòng)運(yùn)營(yíng)方面,延遲滿足思維很好的運(yùn)用了用戶愛占便宜的心理,用具有誘惑力的獎(jiǎng)品設(shè)置多個(gè)門檻,以達(dá)到促活、長(zhǎng)停留、促轉(zhuǎn)化等目的。其實(shí)就是用一個(gè)鉤子把用戶勾住。

就像很多優(yōu)惠活動(dòng)中,直接降價(jià)不如邀請(qǐng)用戶參加活動(dòng)兌換更多的優(yōu)惠券。因?yàn)橹苯咏祪r(jià)是即刻滿足,獲得優(yōu)惠券是延遲滿足。

當(dāng)然,這里說的只是比較片面的一部分,針對(duì)不同的場(chǎng)景和不同的用戶,設(shè)置怎樣的活動(dòng)需要具體分析。領(lǐng)悟精神即可。

另外,延遲滿足的前提應(yīng)該是“稀缺性”或“必要性”。即要么這個(gè)成果能勾住用戶,讓他們有耐性等待;要么這個(gè)成功于用戶而言是必須要得到的,他才愿意等待。

不過,如果我們能在產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程中,將等待的過程“去枯燥化”,也是一種有效的設(shè)計(jì)思路。

記得之前看過一篇設(shè)計(jì)類文章,對(duì)于一個(gè)簡(jiǎn)單的進(jìn)度條,大家都玩出花了。而大多數(shù)B端產(chǎn)品,這個(gè)進(jìn)度條真的是…一言難盡。

以前我會(huì)認(rèn)為延遲滿足是將目標(biāo)階梯化,是一種手段。而現(xiàn)在,我覺得這更是一種思維,或者說,是一種智慧。

九、尋找更優(yōu)解

再來列舉生活中的一個(gè)小例子:

上下班通勤的路線,如果我們不采用公共交通工具,而是自己選擇路線(騎車或開車),會(huì)有三種結(jié)果:

  1. 每次都按照常規(guī)路線走;
  2. 通過一段時(shí)間的摸排和嘗試,尋找一條適合自己通勤的路線;
  3. 在第二條的基礎(chǔ)上,針對(duì)幾種特殊場(chǎng)景尋找備用路線。

以我老婆為例,她屬于典型的第一種。美其名曰“死等”,認(rèn)準(zhǔn)了這條路,無論路況如何,很少做出改變。

以我為例,我屬于第三種,無論是開車還是騎車,我都習(xí)慣把家到公司的大路小路都在地圖上預(yù)演幾遍,也嘗試幾遍,最終選擇一條相對(duì)時(shí)間短,堵車可能性小的。

之后在遇到某些路段堵車,或者交通管制時(shí),也有備用路線。比如我上班會(huì)路過六七個(gè)學(xué)校,其中有兩個(gè)學(xué)校每日必堵,但在暑假期間,這里暢通無阻,而且距離更短。

幾年前我會(huì)在晚高峰時(shí)間去接老婆下班,這段路按照導(dǎo)航走,至少要40分鐘,但我找到了一條小路,基本在25分鐘左右就能到達(dá)。

以上這個(gè)例子,類比到工作中,其實(shí)就是在方案、設(shè)計(jì)層面不斷尋找“更優(yōu)解”的思維方式。即:現(xiàn)有流程或設(shè)計(jì),還有優(yōu)化空間嗎?

當(dāng)然,這件事背后還需要具備跳出慣性思維的意識(shí)。

比如幾年前做某個(gè)功能0-1的過程中,涉及到一個(gè)很普通的Excel文件上傳操作。按照我當(dāng)時(shí)的慣性思維就是,上傳之后反饋成功或失敗,如果失敗了,具體哪里失敗需要人工排查。

但是領(lǐng)導(dǎo)說,不要人工排查,系統(tǒng)應(yīng)該提示哪里有錯(cuò)誤。于是我們做了一步優(yōu)化:失敗的反饋信息中會(huì)提示“文件中包含XXX錯(cuò)誤”。

領(lǐng)導(dǎo)又說:這不還得人工排查嗎?我要系統(tǒng)定位到具體哪一行、哪一列有錯(cuò)誤。于是我們又做了一步優(yōu)化,用彈框文字提示:X行X列存在XX錯(cuò)誤。但一個(gè)文件錯(cuò)誤量超過5個(gè)之后,彈框內(nèi)的信息會(huì)很丑。

領(lǐng)導(dǎo)叒說:讓用戶的體驗(yàn)好一點(diǎn)…就這樣一次次的優(yōu)化,最終這個(gè)文件上傳的功能反復(fù)改了十幾版,不僅在錯(cuò)誤提示,還有風(fēng)險(xiǎn)提示、錯(cuò)誤修改、快速定位、用戶交互等方面都進(jìn)行了升級(jí),致使這個(gè)功能在產(chǎn)品初期成為了我們的推廣亮點(diǎn)并申請(qǐng)了發(fā)明專利。

這個(gè)過程,便是領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于不斷尋找“更優(yōu)解”的要求,也是在此之后,讓我對(duì)需求分析師和產(chǎn)品經(jīng)理的崗位區(qū)別有了更深層的認(rèn)識(shí)。

把這個(gè)優(yōu)化的思維拆解,我覺得可以分成以下四個(gè)步驟:

  1. 通過用戶視角和場(chǎng)景視角明白產(chǎn)品/功能的真正目標(biāo);
  2. 繪制場(chǎng)景地圖或用戶旅程地圖,在地圖上的每個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行結(jié)構(gòu)化發(fā)散;
  3. 多問幾個(gè)為什么、還有嗎、然后呢?
  4. 始終保持“精進(jìn)”的心態(tài)。

人都是懶惰的,行為會(huì)懶惰、思維會(huì)懶惰。對(duì)于產(chǎn)品設(shè)計(jì)而言,思維的懶惰意味著缺少創(chuàng)新能力,意味著逐漸被市場(chǎng)拋棄。

所以,無論在生活還是工作中,作為產(chǎn)品經(jīng)理都應(yīng)該擁有一顆不斷尋找更優(yōu)解的心。

十、選擇與放棄

做選擇有時(shí)候真的是太難了,我從兩個(gè)角度聊一聊“選擇”。

1. 所謂被迫,其實(shí)也是主動(dòng)

比如你的女朋友要你陪她逛街,其實(shí)你是不愿意去的,你可能想打球、聚會(huì)、或者打游戲。但是如果你不選擇逛街,可能會(huì)面臨爭(zhēng)吵,耗費(fèi)很多精力哄對(duì)方開心。所以你被迫選擇了陪她逛街。

因?yàn)槭潜黄鹊?,所以你心情很差。但?shí)際上,只要是選擇,都不存在“被迫”,都是自己的主動(dòng)選擇,因?yàn)殡p向權(quán)衡之后,A與B之間你主動(dòng)選擇了你認(rèn)為的A。

如果有一個(gè)A+的更優(yōu)選項(xiàng),我們一定會(huì)選擇A+。正是因?yàn)闆]有A+,在A和B中,我們做出了當(dāng)下相對(duì)更優(yōu)的選擇。

所以,沒什么被迫,都是自己選的。因?yàn)槟阃耆梢圆贿@樣選,只是另一個(gè)選項(xiàng)的結(jié)果,我們更不愿意承擔(dān)罷了。

工作中也是一樣,你在公司工作不開心,想要離職,是繼續(xù)工作還是離職,無論多么難以抉擇,最終的決定也是你當(dāng)下的相對(duì)更優(yōu)解。

2. 選擇意味著放棄

《底層邏輯》這本書中提到:

學(xué)會(huì)選擇,常常就是學(xué)會(huì)放棄:選擇一個(gè),放棄其他。選擇有時(shí)比努力重要,但放棄有時(shí)比選擇更重要。我們應(yīng)勇敢選擇,然后享受好處,承擔(dān)壞處

所以,很多時(shí)候我們陷入選擇困難,其本質(zhì)是不愿意放棄另一個(gè)。

比如工作中的多種解決方案,似乎效果差不多,但又不能都要,一定要做出選擇時(shí),我們可以采用“放棄思維”來評(píng)估。

把不可量化的事情量化,是一個(gè)很有效的方式。

我們可以區(qū)分多個(gè)維度和指標(biāo),為各個(gè)指標(biāo)評(píng)分,或者從各個(gè)指標(biāo)角度考慮,哪個(gè)可以放棄。比如從用戶畫像、業(yè)務(wù)價(jià)值、商業(yè)價(jià)值、成本、時(shí)間周期、投入產(chǎn)出比等多個(gè)角度進(jìn)行量化。

從10個(gè)選項(xiàng)中選擇1個(gè)很難,但從10個(gè)里放棄1個(gè)卻很容易。當(dāng)我們難以抉擇時(shí),換個(gè)角度看看哪個(gè)更愿意放棄吧。

當(dāng)然,做出選擇的另一個(gè)難題,是對(duì)于選項(xiàng)的全面考量和推演,這里又要運(yùn)用到深度思考、結(jié)構(gòu)化分析、評(píng)估推演等思維方式。所以,產(chǎn)品思維中的各個(gè)分支,都是相輔相成、密不可分的。

寫在最后

我越來越覺得,工作只是生活的一個(gè)載體和縮影,兩者看似平行實(shí)則相交,看似是不同的兩個(gè)軌道,卻又環(huán)環(huán)相扣。所以工作中遇到的問題,其背后的底層邏輯在生活中也是相通的。

當(dāng)我們能夠以產(chǎn)品思維領(lǐng)悟某一項(xiàng)事件,再通過遷移類比提煉抽象的方式,復(fù)制到同類型下的不同事件中,很多事情也就捋順了。

愿每一位產(chǎn)品人都能在產(chǎn)品工作中抽象出自己的處事哲學(xué)。

產(chǎn)品和人一樣,都應(yīng)是獨(dú)一無二。

專欄作家

不想延期,公眾號(hào):不想延期,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。半路轉(zhuǎn)行的B端泛金融產(chǎn)品,堅(jiān)持“以實(shí)踐驗(yàn)證理論,以輸出倒逼成長(zhǎng)”的目標(biāo)。點(diǎn)滴珍貴,重在積累

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 寫的不錯(cuò),我今天是百度搜索做產(chǎn)品沒有工作生活之分,所以來到了這篇文章

    為什么我會(huì)這樣搜,因?yàn)槲易罱嬖噷?shí)習(xí)生比較多,發(fā)現(xiàn)他們對(duì)工作和生活的邊界感太強(qiáng)了,這種現(xiàn)象很普遍,但對(duì)我來說我不希望是這樣,至少做c端產(chǎn)品生活工作分不清,我認(rèn)同樓主最后的結(jié)論

    今天剛好碰見一個(gè)面試的女孩,還是蠻優(yōu)秀的,但問題是過于理性,感性少點(diǎn),三觀正,原則太強(qiáng),工作生活分得很清,同時(shí)她覺得在工作需要什么都可以學(xué)習(xí),但問題是這只是你覺得,這是價(jià)值觀和認(rèn)知問題,你覺得你可以學(xué)就一定能學(xué)好嗎?愿意學(xué)這是對(duì)的,但是能學(xué)好的本質(zhì)并非這么簡(jiǎn)單,并不是簡(jiǎn)單地需要啥你去學(xué)啥,從歷練自我要開始,你缺感性你就得補(bǔ)感性,你三觀太正你會(huì)可以屏蔽你討厭的,這樣你對(duì)人性的了解是不全面的(舉例到目前很多同學(xué)沒有玩過陌生交友軟件,有很大一部分原因覺得上面的人不正經(jīng),然而社交軟件是了解人性最好的途徑)

    而我覺得工作,的背后是人,是性格,是人性,尤其是做c端產(chǎn)品,你不深入到群眾當(dāng)中去,你就很難理解你所服務(wù)的用戶群體,(理解群體比個(gè)體難多了)你盡可能的能多理解一些不同類型的用戶,這是性格問題,很難改,但是能改的都是蠻厲害的

    借樓主的文章我覺得通篇寫的很好,缺一點(diǎn)點(diǎn)結(jié)構(gòu),所謂點(diǎn)線面體,這篇文章點(diǎn)寫的很透徹,線面體可以在優(yōu)化一下,例如產(chǎn)品從零到一的生態(tài),產(chǎn)品視角在環(huán)節(jié)中產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),從而引發(fā)你的觀點(diǎn),為你的觀點(diǎn)做更有力的支撐

    為什么要這么說,應(yīng)為產(chǎn)品是締造者,洞察用戶需求的背后是洞察人性,人性是部不分生活和工作的,甚至說生活中的人性更真實(shí),了解人性和學(xué)習(xí)心理學(xué)對(duì)產(chǎn)品來講更為重要

    我很少寫這么多評(píng)論,因?yàn)榻o我覺得你很優(yōu)秀,你為社區(qū)貢獻(xiàn)了價(jià)值,恰巧這回我的情緒有輸出傾向,你和用戶產(chǎn)生了互動(dòng),你寫一萬字的背后是心血,值得肯定,我寫這個(gè)評(píng)論還花了二十幾分鐘,更何況你這萬字文章

    來自北京 回復(fù)
    1. 哇塞,竟然看到這么走心的評(píng)論!
      首先非常認(rèn)可你對(duì)文章的建議,這篇文章當(dāng)時(shí)我是分成十來個(gè)小標(biāo)題單獨(dú)寫的,后面整合到了一起,確實(shí)在結(jié)構(gòu)上不連貫,也不是我平時(shí)的寫作風(fēng)格,但太長(zhǎng)了,改不動(dòng)了,哈哈。以后有類似的文章會(huì)加倍努力。
      其次,現(xiàn)在的小朋友們確實(shí)和80、90的職場(chǎng)人不一樣的,邊界感清晰在自我管理上是好事,在自我成長(zhǎng)上卻不是好事,尤其是產(chǎn)品經(jīng)理,需要把產(chǎn)品思維融會(huì)貫通,融入生活中的各個(gè)場(chǎng)景,才能培養(yǎng)自己的產(chǎn)品感,我今年越來越覺得產(chǎn)品思維對(duì)生活的重要性了,即便我不做產(chǎn)品經(jīng)理了,也會(huì)借助產(chǎn)品思維去做其他的事情。
      最后,所有的表象底層都是人性,是群體,所以各行各業(yè)的大佬做到極致,慢慢都會(huì)變成心理學(xué)家,哲學(xué)家,這是逐步貫穿到本質(zhì)的過程,我們還需要繼續(xù)參悟呀~

      來自河北 回復(fù)
    2. 洞察人性除了線下,線上陌生人社交產(chǎn)品是很好的途徑,期待你有空研究一下陌生人社交領(lǐng)域,有些點(diǎn)比如人會(huì)有多少情緒,那些情緒有傳播效率,情緒背后對(duì)應(yīng)哪些需求,那些情緒對(duì)需求后的商業(yè)價(jià)值 用戶價(jià)值較大 類似的文章真不好找

      來自北京 回復(fù)
  2. 希望寫幾篇關(guān)于結(jié)構(gòu)化能力、商業(yè)洞察、需求洞察、抽象能力、架構(gòu)能力、逆向思維等方面的文章,非常期待!?。?/p>

    來自浙江 回復(fù)
    1. 最近比較忙,更新慢,但我努力

      來自河北 回復(fù)
    2. 結(jié)構(gòu)化能力的剛寫了一篇,可以去公眾號(hào)看看,平臺(tái)上也會(huì)發(fā)布

      來自河北 回復(fù)
    3. 哇!好滴,這作者能處(狗頭)

      來自浙江 回復(fù)
  3. mark一下

    來自安徽 回復(fù)
  4. 我又看了一遍,同理心、溝通確認(rèn)、慢思考、尋找最優(yōu)解印象最深,我在家與公司往返的路上也嘗試了好幾種,最后選擇了一種最優(yōu)路線,當(dāng)然也有備用路線

    來自河南 回復(fù)
    1. 哈哈,看來我們是一類人

      來自河北 回復(fù)
  5. 認(rèn)真看了文章好幾遍,收獲頗豐,好像也是我日常工作中用的方式總結(jié)了一下,看來要夸夸自己了,畢竟已經(jīng)慢慢做到和梓權(quán)一樣的思維和行為方式(抱緊大佬腿),哈哈哈。

    同時(shí)想起梓權(quán)大佬從去年開始寫文章,然后一直保持更新頻率,respect。

    來自廣東 回復(fù)
    1. 我應(yīng)該抱緊李總的大粗腿~O(∩_∩)O

      來自河北 回復(fù)
  6. 支持~

    來自湖北 回復(fù)
    1. 感謝

      來自河北 回復(fù)
  7. 作者確實(shí)是一步一步走過來的,有些還是感同身受的,總結(jié)的很好,需要慢慢消化及運(yùn)用

    來自河南 回復(fù)
    1. 很多我也沒做到,不過在做到之前,我們已經(jīng)具備了想到、開始做,這兩個(gè)必要條件,剩下的交給時(shí)間

      來自河北 回復(fù)
  8. 同級(jí)別,最忌諱去指揮同級(jí)別的人做事,被指揮的人等級(jí)會(huì)感覺變成下屬,會(huì)引起被指揮人的極度反感,產(chǎn)生矛盾(尤其是這個(gè)指揮人能力得不到同級(jí)別同事的認(rèn)可)。

    來自福建 回復(fù)
    1. 是的,沒有人愿意被說服,更多是自己覺察。所以身份認(rèn)同也很重要

      來自河北 回復(fù)
  9. 學(xué)習(xí)了,收藏點(diǎn)贊

    來自陜西 回復(fù)
    1. 感謝支持

      來自河北 回復(fù)
  10. 萬字不容易,留言鼓勵(lì)一下。

    來自廣東 回復(fù)
    1. 收到鼓勵(lì)~

      來自河北 回復(fù)
  11. 有個(gè)段子叫做《阿三一個(gè)事情總是跟你確認(rèn)三次》,對(duì)這個(gè)段子的理解,很能體現(xiàn)在“溝通確認(rèn)”這個(gè)事情里面遇到過多少深坑。

    來自廣東 回復(fù)
    1. 哈哈 請(qǐng)問這個(gè)段子在哪里找到原出處,好奇,想去看看

      來自上海 回復(fù)
    2. 具體出處不太記得了,5、6年前吐槽印度軟件開發(fā)、管理模式的文章里面看到的,那段時(shí)間經(jīng)常用這個(gè)來佐證“阿三工作效率低下”,你試下搜一下印度工作效率低、聯(lián)想復(fù)盤、敏捷開發(fā)管理;當(dāng)你接到多部門協(xié)作需求,產(chǎn)品就體會(huì)到“溝通確認(rèn)”讓自己遇上“一個(gè)產(chǎn)品背了所有人的鍋”,特別是涉及付款、退款、促銷、利潤(rùn)核算這些動(dòng)一下就讓4、5個(gè)部門尖叫的項(xiàng)目/需求。

      來自廣東 回復(fù)
    3. 磨刀不誤砍柴工

      來自河北 回復(fù)
  12. 這題我會(huì)解!

    第3節(jié)最后提到的”你要建立清晰的邊界感。所謂邊界感,就是和前輩、領(lǐng)導(dǎo)親密無間,傾聽但不唯命是從;和晚輩、下屬亦師亦友,關(guān)愛但不越俎代庖;和家人、合作伙伴唇齒相依,緊密但不混淆公私;和朋友、戀人肝膽相照,理解但不越雷池半步。”

    是出自老楊的貓頭鷹的《世界很喧囂,做自己就好》??

    來自廣東 回復(fù)
    1. 哈哈,感謝。我想起來了,前段時(shí)間看過這本書,沒讀完

      來自山東 回復(fù)