有效項目管理的底層邏輯:道、勢、術(shù)

0 評論 4108 瀏覽 30 收藏 38 分鐘

對產(chǎn)品經(jīng)理而言,需求確定、功能設(shè)計完成之后,最重要的就是開發(fā)環(huán)節(jié)的項目管理。雖然部分公司有專門的項目經(jīng)理負責,但對于產(chǎn)品來說,自己也需要掌握這一能力,避免被坑。

一直以來,我們看過很多人在講項目管理,講wbs、講甘特圖、講進度管理… 但實踐起來卻總覺得不盡如人意。為什么會出現(xiàn)這樣的問題呢?

筆者在實踐中也和大家有過這樣的疑問,但后來發(fā)現(xiàn),其實我們講的都只是進行項目管理的手段方式,其實并沒有完整談到項目管理的底層邏輯。

那怎樣才是有效項目管理的底層邏輯?

筆者先拋出觀點:其實有效項目管理可以在法家中可以找到靈感。三者:道、勢、術(shù)。其中,道為組織的相關(guān)制度、規(guī)則、流程;勢為公司授予的范圍權(quán)力;術(shù)為個人的項目管理能力與藝術(shù)。如果三個中不能至少滿足兩個,那這個項目管理往往也無法很好地推進及產(chǎn)出成效。

一、項目管理之道:規(guī)則

規(guī)則用于解決風險,保障最終的底線。

這一點主要體現(xiàn)在對公司制度、流程的利用上。

許多PM(既指產(chǎn)品也指項目)在進行項目管理的時候,一方面會顧忌自己對項目把控太嚴,讓項目成員覺得自己過于兇惡;另一方面又擔心項目成員對項目不上心,導(dǎo)致項目進度、質(zhì)量等失控。

為什么在公司中有人唱紅臉就一定需要人唱黑臉?正是因為我們需要對成員進行激勵;為什么需要黑臉,也是因為需要讓成員知道懲罰,來解決底線/風險問題。而公司的制度、流程的有效利用,就滿足我們在項目管理中對黑臉的利用需要,由于是公器,大家往往不會有太多異議,從而實現(xiàn)公對公,私對私。

1. 制度

一些公司為了保障項目/日常開發(fā)的按計劃進行,會制定一些規(guī)章制度,有些是正激勵,有些是負激勵。如通過項目達成率、千行代碼bug率、bug二次打開量、系統(tǒng)穩(wěn)定性、PRD一次評審不通過率等指標,設(shè)置獎懲機制,來保障基礎(chǔ)的質(zhì)量底線,以支持項目按進度正常進行并如期達成目標。

像是上述的一些指標,都可以作為我們利用的制度規(guī)則,來為我們的項目進度與質(zhì)量兜底。

2. 流程

為了提高效率、方便生產(chǎn)與管理,以前車間工廠會將一項工作拆成幾個步驟節(jié)點完成,一則便于員工快速了解上手,二則形成標準化,三則流程的拆解與實現(xiàn)也會提升整體的效率,最后也便于責任分解,解決扯皮問題。

就如那個經(jīng)典問例:如何將一頭大象塞進冰箱?塞進的方法有很多種,但是也需要列出第一步、第二步、第三步…這其實就是拆解落實這個流程。

在一些規(guī)模較大或是管理較好的企業(yè),已經(jīng)形成了自己的SOP(Standard Operating Procedure標準操作程序),理清一個業(yè)務(wù)落地或日常工作的SOP,甚至有些還給出了部門、員工個人協(xié)作的SOP。

標準的作業(yè)流程讓員工減少判斷,以熟悉的方式處理工作,這極大降低了員工對這些工作的思考時間、溝通成本,讓員工可以將更多的時間與精力花在更有價值的事情上,提高整體的效率降低其他無謂成本。

就如哲學(xué)家懷特海所說:“隨著不假思索下意識即可操作的事情的增加,人類文明就提高了很大一步?!?/p>

圖為筆者基于boardmix繪制的功能開發(fā)流程圖

當然,許多小型公司為了產(chǎn)出效率,往往會忽略流程,這也說不上錯誤,這是因為場景不一樣。

生存與死亡就在一瞬間的小型公司,快就代表了活下去的機率,如果硬是要滿足規(guī)范流程則有些本本主義,沒有實事求是;但若公司發(fā)展到了一定規(guī)模,涉及到了多部門協(xié)作時,還沒有建立標準流程,這其中的隱患也帶來的其他成本不可謂不大。

基于以上兩點,我們也可以反過來看看自己的組織,是否形成了相對完備的制度、標準的流程,來為項目的推進保駕護航。正所謂無規(guī)矩不成方圓,如果在沒有基礎(chǔ)的規(guī)則,那也項目管理也無疑是無根之草,流水浮萍。

二、項目管理之勢:權(quán)力

權(quán)力,代表我們可以影響到的范圍、可以使用到的資源。

一個失勢之人,就如喪家之犬,無法被重視,無法很好地把控自己的項目,也無法高效調(diào)動相關(guān)資源進行支持。如果一個想要做好自己的項目,則一定要在項目開始之前,為自己推進項目爭取到充足的權(quán)力。同樣,想要自己的下屬的項目可以良好推進,也要對下屬給到充足的權(quán)力支持。

1. 方向

一直以來,我們經(jīng)常聽人說:做項目/產(chǎn)品,最重要的不是做什么,而是不做什么。但在實際落地中,受領(lǐng)導(dǎo)、業(yè)務(wù)方、甲方等影響,使得項目的方向搖擺不定,逐漸加碼,不僅給開發(fā)團隊上強度,還讓項目的進度與完成目標變得風雨飄搖。

吾有一友,當年負責給某事業(yè)單位做一個功能,原需求是一個審批功能,滿足單位內(nèi)的流程審批。一聽挺正常的,朋友輸出一般通用的審批功能交互原型方案后,客戶提出說他們單位的(原來系統(tǒng)的)審批是沒有工作流的,為了讓審批流程更有“空間”,審批節(jié)點的人只能傳給自己能傳范圍內(nèi)的人來進行下一審批,怎么知道流程到哪了呢?不知道。怎么知道流程結(jié)束了審批通過了呢?不知道。

朋友覺得離譜,而且公司底層支持的工作流不支持這種逆天操作啊,但畢竟領(lǐng)導(dǎo)、商務(wù)、客戶都這樣說做了,就硬著頭皮做完了,并配置了一些加簽、回退等審批操作,開發(fā)們雖然也不理解,但也支持著弄完了。

開發(fā)完后的演示,客戶看過后整體比較滿意,但又提出單位的領(lǐng)導(dǎo)有些年紀比較大,這么多操作不知道點哪個,要將這些加簽、回退操作全部移除,只保留同意和拒絕操作。開發(fā)們覺得無語,做了又刪,但看在平時和朋友的關(guān)系不錯的份上,還是沒有多說什么,給改完了。

開發(fā)完后第三次給客戶演示的時候,一個級別比較高的客戶來了,說怎么沒有那些加簽、回退的操作,而且還要支持評論的時候發(fā)文件、表情包。領(lǐng)導(dǎo)和商務(wù)還是答應(yīng)下來了,這下朋友和開發(fā)們一起爆炸了,這發(fā)現(xiàn)根本不是原來簡單的審批,而是一個滿足了單位內(nèi)部交流兼審批的功能,然而當時定下的交付時間…

要是能重來,我要選…啊不是,如果在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,PM能夠有一定決定方向的權(quán)力,對不合理的需求說不,那也不會如此被動,隨風飄搖。

不過做G端項目、定制化項目時,那確實客戶是爹,還是得看客戶的需求,畢竟,甲方爸爸有沒有付錢才是衡量這類交付型項目的唯一標準。但如果經(jīng)常加碼又改動需求,項目的負責人或高層沒有出面插手的話,那項目團隊和進度都得崩。

2. 人力

事在人為,沒有充足的人力支持,項目是起不來的。但有人了,沒有名,人也是調(diào)動不起來的。

所謂君權(quán)神授、尚方寶劍,講的就是權(quán)力的名正言順,其他人在這個名下服從于這個人的安排。項目的開踢也離不開每位成員的支持,但如果項目的人員調(diào)動沒有經(jīng)過授權(quán)的過程,也就沒有這個名。

如果想項目順利開始和推進,最好拉個會議,由領(lǐng)導(dǎo)出面,向所有需要參與項目的人員打聲招呼,讓所有需要參與項目的成員知道將參與這個項目、配合支持你,了解你是項目的負責人,這樣項目的開頭與推進會輕松很多,同時配置充足的人員,完美。

筆者曾經(jīng)在跟進一個項目時,又因項目推進支持原因,同時接下領(lǐng)導(dǎo)提的一個需要跨團隊協(xié)作的項目。由于開發(fā)資源資源已經(jīng)在推進筆者負責中的項目,所以需要外地部門的來支持另外一個項目的開發(fā)推進。當時筆者認為領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)和筆者說過項目由筆者來負責,于是直接找外地部門的開發(fā)leader和開發(fā)們來開會支持,但結(jié)果可想而知,我們的項目和人家的kpi又不相關(guān),人家也不太情愿的樣子,項目進度推進出現(xiàn)了許多問題?,F(xiàn)在想來,如果能重來,一定得先拉個會,拉上相關(guān)參與得成員,讓領(lǐng)導(dǎo)講兩句給一把尚方寶劍…

3. 財物

財物,一個是財,一個是物。

大家出來工作,除了職業(yè)發(fā)展空間等因素外,其中還有重要的因素就是收入。如果負責人在權(quán)力范圍內(nèi)可以為項目成員爭取到較好的項目完成激勵,必然會激勵成員去推進項目,但若爭取到了且項目如期完成后,卻沒有許諾的激勵,則會激起成員的負面情緒。其次就是物料支持,滿足項目在推進所需要用到的軟硬件物料,在合理范圍內(nèi)錢能解決的都不是問題。

4. 政治

這是一個比較隱蔽且少人提到的點,一般很少有人會認為政治也會影響項目進度,但實際上在項目的推進中,政治因素的影響無處不在,站隊、辦公室政治都會影響整個項目的推進乃至存活,在一些大公司中也要考慮這些微妙且敏感的點。

總而言之,如果沒有授予負責人相應(yīng)的權(quán)力,項目也易如風中凌亂的小草、無舵之船,隨風飄蕩。

三、項目管理之術(shù):手段

許多人提及項目管理的時候,主要提的都是這個維度的方法,這些方法的巧妙運用往往讓項目管理變得事半功倍。筆者將這個維度分為六個部分,并在其中提一些常用方法,用來拋磚引玉

1. 項目人力

成事在人。項目成員的人員狀態(tài)與關(guān)系如何,對于項目的戰(zhàn)斗力有極大的影響

1.1 團隊情緒

照顧團隊情緒,主要是對團隊的保護。在項目團體的協(xié)作中,由于項目往往帶有時間進度、業(yè)績的壓力,盡管PM在項目中承擔的上層、外部壓力也很大,但這些壓力也只能盡量先由PM進行承擔,不將這些壓力下放到項目成員。

同時關(guān)注項目成員的情緒變化,一旦成員的情緒出現(xiàn)異常需要及時介入,避免由于成員情緒的影響導(dǎo)致實施進度受影響,甚至是出現(xiàn)團隊成員異動。因此在這個臨時的項目小家庭,PM只能當好這個家長的角色,維護好團隊內(nèi)的氛圍,充分相信自己的團隊,讓團隊成員的積極情緒始終在線。

但有個小tip:PM在為對團隊進行保護和爭取權(quán)益的時候,也可以讓團隊成員感知到你的動作,這樣他們不僅知道自己的目標實現(xiàn)會有回報,也知道你的努力付出,這對提升成員關(guān)系、團隊情緒與你在團隊中的個人形象與魅力都有較大幫助。

當然,PM自己也要做好自己的情緒建設(shè),擺正心態(tài)與位置。

1.2 成員關(guān)系

成員間關(guān)系不錯有時候可以解決很多問題,像是一些問題咨詢、支持,關(guān)系好的話刷個臉就可以輕松搞定。

在團隊成員關(guān)系中,筆者認為主要分為五類:a.友誼型;b.和諧型;c.利益型;d.保守型;f.競爭型。

  1. 在友誼型中,由于性格特質(zhì)、興趣愛好等關(guān)系使然,與這些成員的關(guān)系往往非常不錯,也有較深的私交,這類的成員可遇不可得,做好關(guān)系維護即可。
  2. 和諧型在公司中比較常見,他們一般對所有人都不冷不熱,干好自己的活,對和諧型成員加強聯(lián)系,多幫小忙,積攢人品,建立良好的關(guān)系。
  3. 利益型在公司中也比較常見,他們往往關(guān)心實現(xiàn)的結(jié)果是否對自己有益,無益則不關(guān)心,對利益型成員需要做好認知同步,讓他清楚你們的利益一致,同時也要盡量為項目爭取到較好的預(yù)期收益。
  4. 保守型算是公司中的壞分子,往往趨利避活,是個老油子,對于這種成員我們需要注意他對團隊的影響,避免一顆老鼠屎壞了一鍋粥,如果可以將這類成員從團隊中移除最好,如果不能的話則要充分利用制度與流程,明確個人責任,至少保證他負責的任務(wù)能如期完成。
  5. 競爭型的成員的利益一般與自己存在競爭關(guān)系,往往會出現(xiàn)明面和諧背地暗斗情況,我們可以通過利益方式,盡量形成利益一致情況,爭取將競爭型成員往利益型成員轉(zhuǎn)變。如果實在不行則使用保守型的對待方式,保障項目正常進行。

總而言之,對于友誼型、和諧型、利益型成員,我們要努力維護;對于競爭型我們要努力爭??;對于保守型我們要在保障項目進度的基礎(chǔ)上盡早移除。做到朋友多多的,敵人少少的。

2. 項目范圍

劃定項目實施的范圍是開始項目的前提,如果范圍沒有劃定清楚就開始,那要吃的苦頭還在后頭咧。在項目范圍的管理中,筆者將之拆解為三個部分:調(diào)研時的范圍內(nèi)容確定,溝通時的文檔記錄確定,實施時的內(nèi)容拆解確定。

2.1 范圍內(nèi)容確定

項目的開發(fā)范圍,依賴于對項目需求的深度調(diào)研,發(fā)現(xiàn)真實需求,以便在范圍內(nèi)用最低成本實現(xiàn)最大價值。避免需求調(diào)研不清,導(dǎo)致項目范圍變動,需求反復(fù)建起又推翻。

在調(diào)研時,需要注意的是需求的提出人并非是需求的使用人,并且需求上線后影響的人也不一定是需求的使用人與提出人。

如何確定真實需求,只有到需求產(chǎn)生的場景中和相關(guān)的人員聊一聊,并且詢問在這種情況下,他們原來的解決措施是怎么樣的,對于一個說起來比較重要緊急,但是實際上又沒有相應(yīng)的應(yīng)對措施的(哪怕是簡單的),那極大可能是一個偽需求。

關(guān)于場景的記錄與還原,楊堃老師曾提過一個公式:基本場景=人物+時間+地點+起因+經(jīng)過+結(jié)果。這個公式可以很好幫助我們還原場景,去除提出人的主觀因素,感受原始需求的原汁原味。

2.2 文檔記錄同步

無論甲方項目也好,內(nèi)部項目也罷,在調(diào)研、需求溝通等涉及溝通與輸出內(nèi)容的,一定要做好文檔記錄及同步涉及到的所有人員。沒有及時記錄及同步的,要么是懶要么是沒有經(jīng)過毒打。文檔的形成及@所有相關(guān)成員,可以定下內(nèi)容,有效避免相關(guān)人員的扯皮,而且做到有據(jù)可依?;谶@份記錄來實施的項目內(nèi)容,哪怕項目實施中或完成后有人提出異議,只要這份文檔在,我們就是有理的一方。

2.3 實施內(nèi)容拆解

為了方便項目的實施,我們也需要對項目內(nèi)容進行拆解,以便后續(xù)梳理功能框架、數(shù)據(jù)建模等,同時也是為了對整體項目難度有個基礎(chǔ)的判斷,并且項目的內(nèi)容拆解越細,就越方便我們對后續(xù)項目時間的把控。

在內(nèi)容拆解中,有個項目管理的工具推薦給大家——WBS(Work Breakdown Structure 的簡稱,意為工作分解結(jié)構(gòu)),將復(fù)雜的項目或任務(wù)拆分成一系列具體、可操作的組成部分。下面就是一個將大象塞進冰箱的WBS示例。

3. 項目時間

項目最重要的就是在項目工期內(nèi)完成達標交付,因此項目時間管理和預(yù)估就十分重要。

現(xiàn)在許多團隊已經(jīng)在使用項目協(xié)作工具,比如asana、PingCode、Worktile、teambition等,其中的功能就支持對項目時間的查看與管理。在平常也有些常用的項目實踐管理工具:項目燃盡圖、甘特圖。

3.1 項目燃盡圖

它的好處就在于結(jié)合了項目的計劃工期(參考線)以及實際的完成實踐(實際線),將工期數(shù)據(jù)可視化,讓我們看到項目進度的更新狀態(tài)報告,使每個成員都能了解到最新的項目進度信息。

但燃盡圖缺點在于只顯示已完成的故事點數(shù),對于其他的內(nèi)容情況(如:哪些故事已經(jīng)也在開始中?還有哪些故事沒完成?是不是同時有幾個故事都在進行?等等)都不知道。而如果燃盡圖出現(xiàn)與預(yù)估不一樣的變化,我們也比較難判斷是已完成的故事的影響還是又增減了什么故事。

3.2 甘特圖

甘特圖可以通過條狀圖來顯示項目、進度和其他時間相關(guān)的系統(tǒng)進展的內(nèi)在關(guān)系隨著時間進展的情況,在一般的項目管理中應(yīng)用最多的也是這個工具。

在甘特圖中,滿足這幾個關(guān)鍵要素:任務(wù)列表(知道要干什么)、任務(wù)順序(知道要先干哪個后干哪個)、任務(wù)時間(知道要干多久)、任務(wù)人員(知道負責人是誰、參與人是誰)。其次還可根據(jù)情況注明任務(wù)需要什么支持,任務(wù)/項目的里程碑在哪。

以上基本滿足了對整體項目任務(wù)計劃及進度的基本了解與安排。

由億圖項目管理軟件Edraw Project提供的甘特圖模板圖

但以上的都只是工具的使用,核心還是需要形成一個團隊內(nèi)溝通機制(將會在5.項目溝通中說明),讓自己對項目過程有整體的把控??梢宰岉椖砍蓡T定期(如一日、一周)匯報個人的進度情況,保證自己可以及時掌握項目進度信息,做好情況的應(yīng)對與調(diào)整。

4. 項目質(zhì)量

在PM圈中流傳著一個經(jīng)久不衰的笑話:客戶想要的和最后實現(xiàn)的,并搞出了許多梗圖。事實上確實也經(jīng)常出現(xiàn)這樣的搞笑情況,除了客戶不斷疊加的新想法,還有我們自己開發(fā)的效果等原因,這就不得不讓我們重視起項目質(zhì)量管理。筆者將項目質(zhì)量管理分為前中后三個階段——前:計劃與目標;中:測試與檢查;后:結(jié)果價值分析。三個階段的側(cè)重點各有不一。

4.1 計劃與目標

這點與2.項目范圍、3.項目時間相關(guān),主要是在項目開始先確定要做的內(nèi)容,以及后續(xù)的計劃形成與計劃跟進。側(cè)重的是對項目計劃進度的把控,但需要注意的是,需要為項目留出充足的冗余時間,這個時間一般用于對完成的結(jié)果的測試,以及測試后的優(yōu)化時間。

如果為了討好高層、客戶而一昧地擠壓這塊地冗余時間,項目出現(xiàn)問題的時候就缺少了靈活處理的空間。同時可以在原計劃的任務(wù)完成時間前設(shè)置一個“預(yù)定完成時間”,團隊盡量在預(yù)定完成時間點完成需要開發(fā)的內(nèi)容,這樣也有利于處理這個任務(wù)可能會發(fā)生的事情。有時慢即是快,為了追逐所謂的快,反而容易變慢。

4.2 測試與檢查

在這個階段主要是對開發(fā)結(jié)果進行測試,以及驗收是否達到設(shè)計目標。在這個節(jié)點主要留足測試時間,進行相應(yīng)測試。

在測試前最好先再梳理一次功能的業(yè)務(wù)流程、權(quán)限情況,及其他一些功能的細節(jié)內(nèi)容,并抓緊與各方確認功能內(nèi)容,方便及時調(diào)整。以下是測試環(huán)節(jié)可能包括的方式:

  • 黑盒測試:不考慮內(nèi)部邏輯結(jié)構(gòu),主要針對軟件界面和軟件功能進行測試。
  • 白盒測試:確保應(yīng)用程序或網(wǎng)頁在加載時能夠正常顯示,同時沒有出現(xiàn)任何錯誤或異常的測試。
  • 灰盒測試:介于白盒測試與黑盒測試之間的一種測試,多用于集成測試階段,不僅關(guān)注輸出、輸入的正確性,同時也關(guān)注程序內(nèi)部的情況。
  • 單元測試:對軟件中的最小可測試單元進行檢查和驗證。
  • 冒煙測試:確認代碼中的更改會按預(yù)期運行,且不會破壞整個版本的穩(wěn)定性。
  • 容量測試:測試軟件系統(tǒng)在最大負載量下的容量和性能,及其在超負荷情況下的表現(xiàn)和穩(wěn)定性。
  • 回歸測試:修改了舊代碼后,重新測試之前已經(jīng)測試過的測試用例,以確認修改沒有引入新的錯誤或?qū)е缕渌a產(chǎn)生錯誤。
  • 越權(quán)測試:針對是否存在越權(quán)漏洞或越權(quán)訪問進行測試。
  • 模糊測試:通過提供隨機的非預(yù)期的輸入來檢測程序中的錯誤、漏洞等,可以幫助發(fā)現(xiàn)程序中的邊界條件錯誤、內(nèi)存泄漏、緩沖區(qū)溢出等問題。
  • 集成測試:將程序或硬件配置中的多個單元或模塊被組合在一起并進行測試。
  • 壓力測試:針對特定系統(tǒng)或者組件所做的測試,目的是確認其穩(wěn)定性。
  • 用戶接受度測試:在“真實環(huán)境”中由特定的用戶(如用戶、需求方)進行測試,確認功能是否滿足預(yù)期。

4.3 結(jié)果價值分析

這個階段一般在項目上線后,主要是對項目功能的使用、穩(wěn)定性等數(shù)據(jù)進行回收分析。

一些團隊會忽略這個階段,上線就上線了,但是如果情況允許的話,最好還是走完這個流程。

一來檢驗需求質(zhì)量,如果上線后發(fā)現(xiàn)這個功能使用情況與預(yù)期差距較大,也可以讓我們自己反思在提出/接收需求時,是否有對需求進行深入理解、判斷?是否有更好的處理方法?是否這個需求可以拒絕/不做?方便后續(xù)可以更好處理需求;

二來對開發(fā)的質(zhì)量、系統(tǒng)穩(wěn)定性進行再次驗證。

三來基于對功能的上線數(shù)據(jù)分析,我們也可以思考是否可以有更好的優(yōu)化。

5. 項目溝通

項目的溝通需要注意聊對人、聊得及時,并且要留下溝通痕跡。

5.1 聊對人

要和涉及項目業(yè)務(wù)的KP聊(key person,關(guān)鍵人物)。包括我們的領(lǐng)導(dǎo)、項目開發(fā)的主要推進人以及需求方(也會是甲方)。

  • 對于我們的領(lǐng)導(dǎo),我們主要及時做好信息的同步(向上管理),這不僅方便上級對項目進度的了解,也更熟悉項目團隊情況,也方便我們申請資源支持及項目完成后為團隊爭取更多的權(quán)益,畢竟酒香也怕巷子深,會哭的孩子有奶喝;
  • 對于項目開發(fā)的主要推進人,比如主要的開發(fā)負責人,業(yè)務(wù)支持方。我們主要多提醒、溝通,及時了解他們的進度情況、需要的支持,確保項目需求沒跑偏,并及時為他們提供支持;
  • 對于需求方,如果是內(nèi)部需求,除了需求的提出人,我們更重要的是到需求的來源處,找到需求的使用人和被影響人聊一下,確認需求(也許不一定要做呢?而是有其他非項目的原因?qū)е麓蠹艺J為需要做這個東西),實施完成后再同步相關(guān)的需求方。如果是外部需求(如甲方客戶),除了需求的對接人,最好也要和客戶中可以拍板的話事人搭上關(guān)系,避免對接人的單方面想法以及需求無法拍板導(dǎo)致的推進困難。

同時也要注意維護關(guān)系,這種維護依賴于信任的建立,信任來源于兩點:1.響應(yīng);2.主動幫助。核心就在于是讓客戶感受到你不是為了拿到項目錢而已,而是真心地站在客戶一方,從他們的角度出發(fā),及時響應(yīng)、做好反饋,幫忙出謀劃策、解決煩惱。

有幾個小招:

  • 比如在一些無關(guān)重要的功能上,可以幫忙提出自己的優(yōu)化想法,讓客戶覺得你也主動幫他想;比如客戶有緊急運營支持/bug處理時,能調(diào)動資源及時支持(需求的話一般盡量不接);
  • 比如項目的進度要定期同步,如果完不成時要提前告知讓對接人可以留有匯報余地;
  • 再比如項目里程碑或發(fā)版時,給到一些好看的成果介紹圖(例如項目這一期實現(xiàn)多少個功能、用時多少一些數(shù)據(jù)展示圖;
  • 再例如版本迭代做個海報,這也方便對接人匯報,領(lǐng)導(dǎo)最喜歡看這種數(shù)據(jù)很好的樣子內(nèi)容了)。

這些微妙的客戶關(guān)系運營手段都能幫你在與客戶建立很好的信任關(guān)系。

5.2 聊得及時

聊并不一定是對話,也可以是信息的同步。

項目團隊內(nèi)的話,主要是做好定期同步即可,例如項目成員的日報、周報,讓自己可以把握住情況。但最好還是每周開個短時間的周會,大家在這個時間段內(nèi)同步完成情況、是否需要支持協(xié)調(diào)。有些團隊會使用站會的方式(由于站著累,大家也想快點結(jié)束,一般匯報的內(nèi)容也比較集中不容易分散,時間一般10分鐘左右),效果也挺不錯的(如果既站會又講得久,那當我沒說,那可遭老罪了)

對于領(lǐng)導(dǎo)與需求方,我們做好定期匯報即可,如果需要資源支持或是臨時發(fā)生變動、項目由于某些原因無法如期完成時,一定一定要及時同步。

5.3 留下痕跡

不論是項目成員、甲方還是內(nèi)部需求提出方,盡量對應(yīng)有一個溝通平臺(群),里面需要有高層領(lǐng)導(dǎo),每次的需求確認結(jié)果、項目進度等等,最好都在群內(nèi)溝通,可以的話也@相關(guān)KP,避免私聊導(dǎo)致出問題時的死無對證。最好可以形成相關(guān)的會議紀要、需求溝通書(尤其是面對甲方時更要注意這類文檔的留痕)。

在溝通的技巧方面,推薦大家看科里? 帕特森的《關(guān)鍵對話:如何高效能溝通》。要在溝通中分清主次矛盾,并緊抓主要矛盾——我們對話的目的。并且為了這個目的,要時刻關(guān)注對話走向,建立共享觀點庫、關(guān)注情緒來維護對話的安全感,在包容他人觀點的同時也要堅定正確的觀點。

6. 項目風險

6.1 需求變更風險

一般內(nèi)部需求的話,需求變更風險還是比較低的,并且可以通過調(diào)整優(yōu)先級及排期處理。而外部需求(甲方)的話,則比較容易出現(xiàn)這類風險。但應(yīng)對的話同2.項目范圍,調(diào)研及確定好需求范圍;以及5.項目溝通,及時同步并留痕。

6.2 項目技術(shù)風險

由于一些需求的提出會涉及到一些新技術(shù)應(yīng)用,這就為項目的實施帶來技術(shù)風險。如果判斷需求會有新技術(shù)應(yīng)用情況的話,就要及時考慮安排人員進行提前學(xué)習(xí),并了解是否還有其他的替代方案,做好二手準備。

6.3 合同條款風險

這點往往被許多人忽略掉。這點很重要!這點很重要!這點很重要?。?!重要的事情說三遍!不會有人以為簽在合同上的東西不重要吧?不會吧?不會吧?在合同條款出來的時候,領(lǐng)導(dǎo)、商務(wù)、項目就要全面、仔細、準確地了解合同條款的全部內(nèi)容!對于一些沒定的、模糊的內(nèi)容要盡快明確、調(diào)整或補充協(xié)議。

筆者朋友曾經(jīng)就吃過一個虧。

曾經(jīng)在做一個項目的時候,領(lǐng)導(dǎo)和商務(wù)為了吸引客戶,在需求溝通書上自己填寫了一個當時還剛開始開發(fā)的功能。但在與客戶溝通階段時,客戶的對接人明確說當前暫不需要這個功能(由于客戶不要,這個功能的開發(fā)資源就調(diào)到其他功能上了,功能還沒開發(fā)完),朋友當時和領(lǐng)導(dǎo)及商務(wù)說,既然客戶不需要,我們就將這塊需求從溝通書中移除吧,但是領(lǐng)導(dǎo)說沒關(guān)系,留著就留著唄。

誰知道后面領(lǐng)導(dǎo)和商務(wù)做合同的時候居然還直接用了最終需求溝通書的內(nèi)容,這個功能理所當然地也寫進了合同!后面項目開發(fā)完成,領(lǐng)導(dǎo)和商務(wù)在給客戶做UAT的時候,客戶的領(lǐng)導(dǎo)就問合同中有這個功能,怎么現(xiàn)在又沒有了,要立刻加上。

還記得那是周二下午的六點,領(lǐng)導(dǎo)和商務(wù)對朋友說真的真的為項目團隊向客戶盡最大努力爭取時間了,然后要周五保質(zhì)保量完成這個功能的開發(fā)并上線。好家伙,當時勸你們別加到需求溝通書和合同上的時候你們怎么不聽呢?現(xiàn)在反過來將壓力全給到了項目團隊。

一個還開發(fā)內(nèi)容還沒過半的功能,三天時間,那三天項目團隊披星戴月,一臺電腦、一雙手、一個夢想,終于是完成了,團隊也爆炸了。

當然還有項目范圍風險、溝通不良風險、項目成員素質(zhì)及流動風險、需求不明風險、項目進度風險、領(lǐng)導(dǎo)支持授權(quán)少風險、項目質(zhì)量風險、系統(tǒng)環(huán)境風險等,這些在上文中都有提到相應(yīng)一些方法與注意,故而不再贅述。

手段在于細節(jié),如果沒有手段耕耘,項目管理只能是一片荒田

四、寫在最后

在項目管理的道、勢、術(shù)三者,如果缺了道,沒有規(guī)則的約束,會讓項目容易混亂,更易發(fā)生風險。

在小公司的項目還可以依賴于PM的勢與術(shù)來帶好一個又一個項目,但畢竟不是長久之法,如果后面PM離開了,那后面的就再起不能了;如果缺了勢,依賴于公司的道和PM的術(shù),也能讓項目勉強走完,但由于缺少勢來為團隊穩(wěn)定方向,爭取人、錢,團隊也容易對公司形成負面情緒,久之也不利于團隊穩(wěn)定;如果缺了術(shù),依賴公司已有的道和高層授予的勢,項目是可以跑下去的,但PM還有什么用呢?這種情況誰都可以當PM了。沒有術(shù)的運用,也就無法更好的發(fā)揮對所有資源的利用,調(diào)動各方的配合,在一些細節(jié)的控制上也不能很好實現(xiàn)。

當然,項目管理涉及到的范圍與內(nèi)容很大,筆者提出的觀點也只是九牛一毛,在實際的落地中也會因為情況不同產(chǎn)生對應(yīng)變化。盡管本篇講的是項目管理,但筆者認為在公司的協(xié)作管理中,依然離不開以上三個方面。

歡迎大家留下自己的想法,一起交流。

本文由 @Hank 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!