如何從項目中孵化出產品?
G端產品的一個重要的收入來源就是通過定制化項目孵化出產品,再將其包裝并銷售給第二個客戶。那么如何從項目中孵化出產品?作者總結了相關內容,希望對你有所啟發。
G端產品的一個重要來源之一就是通過定制化項目孵化出產品來,包裝之后再銷售給第二個第三個客戶。
俗話說:在TO G的項目中,沒做過售前的產品,往往不是好的項目經理。
尤其是在碰到深入的業務問題需要向甲方解釋梳理時,產品需要義不容辭的上;在項目進度嚴重壓縮,人員任務進度有問題的時候,產品經理要義無反顧的上;在集成清單的硬件選型毫無頭緒的時候,產品即便義憤填膺,還是要上;在項目事項一團亂麻、到處救火的時候,領導還得讓你考慮把項目產品化,盡快推出產品九大件給銷售做培訓。
天啊,產品經理是長著三頭六臂的“上古神獸”嗎?
企業要發展,個人要漲薪,就得是這樣在“高速上換輪子”(沒有時間停下來),“吃著碗里的想著鍋里的望著田里的”(做著項目想著產品望著銷售出單)。
有人要說了,事項這么多怎么做得完、做得好?
我理解的:事項多要不就是理不清、看不明;要不就是能力差、做得慢;要不就是嫌錢少、耍嘴活。
言歸正傳,接下來,我就來說說如何從項目中做出產品來?
一、為什么要從項目中孵化產品?
TOG行業做項目的底層邏輯:政策帶來政績,政績催生政策。
G端客戶做項目的核心影響因素就是政績,政績一方面來自于迎合政策所需,另一方面就來自于創造政策所想。
凡是有政策文件的下發,背后都隱藏著一個產品的機會,這是G端行業的特性所決定的。
但在沒有政策文件的“處女地”,想要長出個產品來,絕大多數情況下就是來自于某幾個客戶的深思熟慮、改革創新、突發奇想。所以,項目是帶來產品機會的第二條捷徑。(第一條是政策解讀)
從企業的角度來講,項目制也會降低企業的研發風險。
G端產品的特點是:它是線性增長的,很難短時間內大規模爆發,即使有政策要求的建設項目,全國各級機關要都完成建設可能也得三年五載。這樣對于企業來講,回報周期太長,如果前期冒然做一個產品方向的投入,很可能啥也沒撈著,直接打水漂。
從產品經理的角度來講,G端市場屬于特定的領域,你沒有在這個行業干過,根本就摸不到門道,想不到客戶有哪些需求。
所以,靠產品經理“拍腦袋”想出來的,或通過網上信息分析出來的產品機會,大部分情況下都是九死一生,瞎忙活一場。
簡單說,從項目中孵化產品,是做G端市場除“政策導向”之外的另一條低成本、高成活率的產品策略。
二、從項目中孵化產品難在哪里?
1. 客戶的有效需求獲取門檻高
首先,我們所在的行業其準入門檻就非常高,你不能像做C端產品那樣可以到處找人問,可以感同身受的想。必須得去深入一線挨個客戶上門見一見,才能獲取到客戶的需求信息。
其次,你和銷售一起去見客戶,很多客戶壓根就沒有閑情陪你去聊需求,上來就是聊你要賣給他的產品,想從他嘴里套出一些有價值的需求信息,沒門。即使有,也可能是說了一堆“正確”的廢話,提一些“三輪車上天”的需求,讓你有種深深的無力感。
最后,G端行業的產品使用者不是決策者,單憑這一點讓我們做客戶需求調研的成功率就降低了一半。領導的想法和基層人員的需求可能截然不同,你從基層用戶那里調研需求做出來的產品,根本打動不了能夠做采購決策的領導,最后也是竹籃打水一場空。
2. 愿意一起打磨產品的客戶少
項目孵化產品,不僅僅只有方向就可以完成,不是說找到了一個客戶做了項目,就一定可以孵化出產品來,這種想法就to young to simple。
找到愿意陪你一起打磨產品的目標客戶,才是能否做出產品的關鍵。
有些定制化的項目,完全是領導的一廂情愿,負責和你對接需求的業務部門主任或科員,都是被迫上崗,要不就是你說啥都對,怎么做都可以;要不就是這個得領導決定,領導說行就行。這種情況下,你很難get 到客戶的真正痛點,也就無法梳理出產品從0~1的完整需求。
只有能讓第一個目標客戶用起來的項目才有產品化的機會,要是一個項目做完了發布會一開,新聞稿一發,系統就再沒人打開,你自己想想會有第二個客戶奔著再開一場沒有新意的發布會去買這個產品嗎?
所以,但凡遇到有做項目是真的奔著解決問題,打算用起來的客戶,一定得珍惜。這將是非常優質的客戶資源。
3. G端用戶需求存在較大差異
說到G端客戶,那絕對是甲方中的甲方,他們提的需求,咱們都得乖乖照做。
所以,產品經理有時候很難去驗證這個需求到底是客戶個性化的需求,還是通用性的需求。如果把少數客戶才有的定制化需求進行了產品化,就容易導致產品雞肋功能太多,形態臃腫。
客戶們呢?這個項目花了錢就得做個大全套,什么功能都得有,還得跟別人不一樣。
把能想到的需求都想要做上去,既要又要也要,錢不能白花,做得多就感覺值了,甚至賺到了。同時,還得做出花了,為了差異化而差異化,必須得做出點不一樣來,要不領導覺得這個項目照搬別人做過的東西,那自己還做個啥勁,咋個宣傳。
再加上,全國這么大,各地的經濟環境、政策環境、市場環境也各不相同,要做出地方特色的想法會直接扼殺你在其他地方項目上產品化出來的東西。
4. 產品經理能力不足及認知局限
雖然說可復制的項目是產品化的基礎,但項目轉產品并非易事,最重要的決定因素是什么?是產品經理。
當你負責一個定制項目,你的身份是項目經理。項目經理更關注的是什么?是項目按時按質的交付。考慮更多的是進度、成本、質量和資源之間的平衡。
而要從項目中孵化出產品來,你的身份就成了產品經理,你得考慮的是產品通用需求的抽象,各種功能的擴展,交互體驗的設計。
完全就是兩個方向的事情,都塞在腦子里面很容易剪不清、理還亂。
其次,我們去做項目,首先要做的就是去做項目需求的調研梳理。這個過程就非??简灝a品經理的能力,每一個功能其實都是對應業務場景的一個映射。
如果產品經理因為個人能力的問題,對客戶的需求理解出現了偏差,在需求調研階段信息收集的不全,分析理解的不透。那么,最后做出來的項目,要么就是客戶根本就沒打算用,要么就得面臨上線后的頻繁改動。
產品經理要是缺乏對行業知識的深入理解,缺乏對業務需求的透徹分析,就無法辨別出哪些需求是主線任務,哪些需求只是支線任務。
產品化能力不足的表現:經常被動接受需求,不會拒絕和引導客戶需求,缺乏功能規劃的意識和前瞻性,項目上線后反復改動。
三、項目如何產品化的關鍵三步
首先很重要的一點要明確產品化的目標:產品化不是最終的目的,而是通過產品化提升項目快速交付能力。從而降低項目的成本,提升企業的盈利能力。
產品化要解決的不是技術問題,而是一個復雜的管理問題。
產品化的過程其實就是用最小的投入成本獲得最大的項目收益。我們并不一定是要去重新設計和開發出一個新產品或推倒重來,那是大公司大平臺才去做的事情。我們只需要做的就是從項目中思考,怎么降低下一個項目的成本。
1. 核心功能提煉,價值點驗證
想要產品吸引人,首先得搞清楚啥是客戶真正想要的。
這就像在一堆亂麻里找線頭,得把不同項目里的共通需求拎出來,好好分析分析,找出那個最亮眼的“線頭”——也就是產品的核心功能。
對產品來講,十個雞肋功能不如一個核心功能。
雞肋功能反而增加了產品的復雜性,使系統更加脆弱,一旦某些小功能有異常,都可能導致產品在客戶心里的口碑崩塌。有做十個雞肋功能的時間,不如多做一個真正有價值的功能。
這個核心功能如何驗證呢?很簡單,你可以找客戶求證,如果這個產品只有一個功能,你最需要哪一個?如果這個產品只保留這一個功能,你會不會掏錢買單?
判斷出某個定制化需求是不是大多數客戶的需求,識別出普適性需求,對于產品經理來說是一個重要的能力,需要行業經驗的沉淀和不斷思考總結。
若把少數客戶的定制化需求進行了產品化,將導致產品中堆砌出一堆偽需求功能,無法引起客戶的興趣,浪費大量的時間精力。
2. 最小可行性設計,加快迭代周期
做TO G產品和其他產品的一個很大的不同,客戶的需求存在較大的差異性。
因為不同層次客戶的需求和對需求認知的不同,造成了對同一個功能不同的用戶,在理解上會有很大的不同。比如,領導希望看到的是數據分析,數據手填也可以;而基層用戶關注的是不要增加工作負擔,最好不要填寫太多的東西。
所以,TOG產品或項目,一般第一次上線后,客戶都會提出一系列問題。
因此,ToG產品或者項目很適合采用MVP(最小化可行性產品)設計思路,第一個產品上線版本,只要做到核心業務流程和業務模塊的完整即可。采用小版本進行多次迭代,和客戶拉長周期進行測試,持續進行意見征求,反復多次進行討論,這樣最終做出來的產品大概率會贏得客戶滿意。
天下武功唯快不破,產品化的修煉要求以快速迭代為推動力。做產品不能像項目那樣需求,設計,開發,測試,部署一條龍呆板實行。這樣的方式本身就和產品敏捷開發相背離。
產品迭代的思想中最重要的兩個概念是周期性和完整性。
- 周期性要求在明確產品總體目標的前提下,對產品目標進行分解,按照一定的周期進行設計、開發、測試、部署。通過匯報收集反饋,并作為下一階段產品優化的內容。
- 完整性要求產品每次迭代匯報都以完整的流程為基礎,也就是要求我們快速將完整產品骨架搭建起來,在此基礎上不斷完善功能,避免一上來就陷入各種細節設計。
3. 先項目型產品,后市場型產品
在我們整個產品規劃和演進中,也不要太強調產品標準化而一味的排斥新的定制需求。
特別是在已有產品方向本身市場就不太穩定的時候更是如此,一旦太強調產品化,那么反而錯失了更多的市場機會。但是完全不考慮產品也不行,這樣往往變成項目實施型團隊,無法有效的進行產品積累和規?;瘮U張。
做產品的目的只有兩個,一是支撐更多項目落地,二是支撐項目快速交付。簡單說就是提高收益,降低成本。所以,把我們所做的產品可以簡單分為項目型的產品和市場型的產品。
G端的客戶,很難用一套標準的產品就能對付過去,項目中一定會存在大量你的產品沒有覆蓋到的需求??蛻粜枰氖峭暾姆桨福皇菃吸c的利器,所以整合其他廠商產品功能點或者打造項目型的產品也是需要的。
項目型的產品不是主打的產品,不必投入太多的資源,伴隨著項目的進行不斷完善,但是有它你就可以比較容易的覆蓋客戶需求,在多個項目的落地過程中演化出我們標準的市場型產品。
項目型產品和市場型產品是時間階段的產物,二者因為環境的變化也會存在相互轉變。
當項目型產品展現出巨大的市場潛力時,我們可以加大投入,將其轉化為市場型產品;反之,如果市場型產品遭遇銷售瓶頸或競爭力下降,我們也可以及時調整策略,將其降級為項目型產品,以尋找新的市場機會。
最后的話
從項目中孵化出產品,從產品中支撐起項目。
產品和項目之間的界線并非一成不變,我們始終追求的都是最小成本的項目交付,做產品的目標也是如此。因此,不用去介意說你是產品經理還是項目經理,崗位本身就是一個頭銜,不能成為束縛你創造工作價值的阻礙。
一個合格的G端產品經理,必須要具備從項目中推出產品的能力,走完產品從0~1的全過程。
作者:武林,To G企業產品總監
本文由@武林 原創發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
可以加你您得聯系方式嘛?想跟你學習一下
關注我的公眾號,私信
說得不錯
說的到位
??
寫的很好,贊
??
您好,同為政務行業PM,我個人目前是做政務服務平臺(一網通辦),方便加下微信嗎,謝謝!
個人手機:13552673567,微信:Q13552673567。
已加
體會深刻
??
產品九大件?指什么呢?
價格體系、功能清單、產品彩頁、產品PPT、宣傳視頻、匯報材料、建設方案、招標參數、操作手冊,簡稱“產品九大件”
寫的很到位
??