產品經理:如何做好“跨部門協作”中的“項目管理”?

0 評論 2467 瀏覽 6 收藏 14 分鐘

在現代企業中,跨部門協作是項目成功的關鍵因素之一。產品經理在這一過程中扮演著至關重要的角色,需要具備出色的項目管理能力,以確保項目順利推進并達成預期目標。

產品經理在項目管理中扮演著至關重要的角色,尤其是在跨部門協作中。

如何更順暢地開展項目工作?確保項目順利地推進,拿到預期結果。

或許你正面臨著相同的問題,一起前往尋找答案吧~

一、案例背景

案例中有三個關鍵角色,他們分別來自不同的部門,各自負責不同業務板塊的產品負責人,但需要緊密合作來確保整個訂單模塊流程的順暢。

  • 小張:主導方,A部門產品經理,負責訂單付款,是小藍的下游。
  • 小藍:協作方,B部門產品經理,負責訂單審批,是小張的上游。
  • 小明:協作方,C部門的產品經理,負責訂單信息,是小藍的上游。

在這個案例中,我們將探討他們如何在跨部門項目中協作,以及在協作過程中遇到的問題和挑戰,以及如何通過改善策略來提高工作效率和項目成功率。

二、需求場景與解決方案

1、業務現狀

1)客戶視角:客戶自己公司的財務對成本管控嚴格,公司的付款賬單都需要管理層審批通過,才能付款。但實際上,在業務運作中,系統層面沒有做到嚴格的管控,導致部分運單在未審批同意的情況,訂單已扣款。引起客戶的不滿。

2)產品經理視角:小張在未經小藍同意的情況下扣款。

2、產品解決方案

產品解決方案:小張付款需小藍審批同意。

3、技術解決方案

1)小張需調用小藍的接口查詢訂單審批狀態。

2)小藍不僅需開發新接口;

另外,因訂單數據量大,小張在首次查詢結果是未審批同意的訂單,如后續審批同意,小張需要同步處理扣款。

因此,小藍還需開發新的消息,在訂單審批同意后推送消息給小張監聽。

三、項目進展與問題

1、第一次會議:需求內容及排期對齊,小藍開始研發。

第一次會議參會人:小張、小藍。

小張在接收到需求后,識別到的相關方是小藍。

小張給小藍提需求:需要小藍提供一個查詢訂單審批狀態的接口。

會議已對齊整體上線排期時間,小藍按既定排期完成需求評審并投入研發中。

2、第二次會議:小張提出技術方案變更,影響上線排期。

第二次會議參會人:小藍+開發,小張+開發。

小藍已進入開發階段,將開發好的接口提供給小張后,小張在2天后提出技術方案變更,需要小藍提供一個消息給他監聽后續訂單的審批狀態。

因技術方案變更,增加了小藍的開發工作量,小藍擔心整體上線時間受到影響,詢問小張原定的整體上線排期時間是否需變更。

小張在會議現場詢問架構師,架構師答復:“按這個排期時間怎么行?還排不上。要在原定的排期上線時間往后延2周才可以。”

3、第三次會議:識別到新的相關方,技術方案探討。

第三次會議參會人:小藍+開發,小張,小明。

小藍識別出涉及2部分數據的處理,有2個解決方案,其中1個方案涉及新增相關方,需要和小張、新的相關方小明一起溝通對齊技術方案。

a.客戶手動審批:審批結果以小藍的為準。

b.系統自動審批:審批結果以小明的為準,即小明需要返回審批結果給小藍。

技術方案1:小張直接查詢小明的系統同意審批結果,以及小藍的手動審批的結果;(小張不同意,相比查詢2個不同協作方的接口,查詢1個協作方的接口,當然更省事啦)

技術方案2:由小藍將客戶手動審批和系統自動審批的結果,整合為同一個接口,返回最終的審批狀態給小張;那么,這里就可能需要小明新開發接口;(達成一致這么處理更合理,因為小藍負責審批,最終的結果是以小藍的為準)

第三次會議,新增相關方小明,小明的排期暫時排不上,需要主導方小藍會后協調整體上線排期時間,如按原計劃需上升到領導層協調跨部門排期。

4、第四次會議:最終確定技術方案,無需小明改動。

第四次會議參會人:小張+上級,小明+上級,小藍+開發+技術經理。

小明在會上指出“小藍需要的數據,都有提供給到”,并表示不需要再開發新接口。

小藍意識到和開發同學反饋的信息有出入,現場電話聯系技術經理,技術經理和開發同學一起來到會議現場溝通技術方案。

最終結論:

首先,關于“系統自動同意的審批結果的處理,是以小明的為準”,這段代碼有問題,正確的應該是以小藍的為準,小藍無需再次請求小明的審批結果。需修復錯誤代碼。

其次,在修復好的代碼上開發新的接口和消息,就可以滿足小張的訴求了。

注:不涉及小明的改動,最終的上線排期也不需要再次延期了。

皆大歡喜,很愉快地結束了第四次會議。

在項目管理中,溝通是確保項目順利進行的關鍵因素。然而,當一個項目需要多次溝通時,這并不一定意味著是壞事。

頻繁的進度對齊有助于及時發現問題并進行調整,這對于項目的健康發展至關重要。但是,如果溝通變得過于頻繁而效率低下,這通常是跨部門協作中存在的問題所致。

這些問題可能包括溝通不暢、信息不對稱、職責不清晰、目標不一致以及文化差異等。這些因素共同作用,導致需要多次溝通來解決理解和協調上的問題。這就需要特別重視,做好風險管控。

四、問題分析

進一步分析,我們可以從各個角色進行問題定位。

1、小張的問題

1)內部排期不明確,缺乏項目管理意識。

在第二次會議,技術方案變更時,小張才和架構師確認整體上線時間。此時協作方小藍已經進入開發階段。

2)需求識別缺漏,技術方案設計不完整。

在小藍提供接口的后2天,小張才反饋接口不完全滿足需求場景,需要變更技術方案。

3)項目里程碑節點不明確,導致協作不順暢。

因未提前對齊多方協作的項目里程碑節點(開發聯調時間、集成測試時間,等關鍵節點),導致小藍提供接口給小張后,遲遲沒有進行開發聯調,信息不對稱。

2、小藍的問題

1)內部技術方案把控不到位,缺乏靈活變通。

在第四次會議,最終對齊不需要小明改動,其實只需要修復歷史代碼邏輯問題,在修復好的代碼基礎上再開發接口及消息即可。

ps:小藍和開發同學意識到歷史代碼邏輯有問題,但沒意識到可以修改歷史邏輯后再開發的解決方案。而僅僅局限于在歷史邏輯基礎上怎么新增開發邏輯,屬于技術方案設計問題。(算是在填坑了)

這些問題的根源在于跨部門協作中缺乏有效的溝通和協調機制。每個角色都應該對自己的工作負責,同時也需要對整個項目的進展有所了解和掌控。

五、改善策略

(一)主導方小張,可以按以下方式改善

1、 明確內部排期

1)提升項目管理意識,確保項目按預期上線。

2)學習PMP等項目管理知識,并應用到實際工作中。

3)從過往項目中總結經驗,向優秀同事學習。

2、完善需求識別

1)與協作方對齊需求,確保各方改動點明確。

2)技術方案需覆蓋需求全流程場景,必要時請技術專家評估。

3、 明確里程碑節點

1)確定并溝通關鍵節點(如接口定義、開發聯調、測試時間等)。

2)協作方應提前規劃,主動提供里程碑節點給主導方,確保信息透明。

(二)協作方小藍,可以按以下方式改善

1、加強技術方案把控

1)開發同學需靈活應對問題,必要時找技術專家評估。

2)產品同學需有刨根問底的精神,了解技術內容,避免盲目信任技術方案。

3)遇到疑問時,多問幾個為什么,確保技術方案合理。

通過這些改善策略,可以為小張和小藍提供更好的工作環境和支持,幫助他們更有效地完成項目任務,同時也提升整個組織的協作效率和項目成功率。

六、跨部門協作要點

1、項目管理重要性:產品經理需具備項目管理能力,確保項目按預期推進。

2、跨部門協作:明確角色責任,保持溝通透明,及時更新項目進展。

3、技術方案全面性:技術方案需覆蓋所有業務場景,避免后期變更。

4、項目管理意識:主導方需有強烈的項目管理意識,協調各方進度。

5、主動性:協作方也應有主導意識,主動推進項目進展。

6、持續學習與復盤:通過學習和復盤,提升個人能力,享受工作帶來的成就感。

在每次的工作實踐經歷中復盤,發現自己的不足,學習他人長處,讓自己的短處可以不那么短,甚至可以變成自己的長處。

當長處足夠長的時候,去主動幫助他人,通過言傳身教,能幫到他人得到成長,這也是一種成就感。

人生是一場體驗,工作也是一種體驗,在體驗中發現樂趣。生活中,感受生活的美好。工作中,不斷提升自己的能力。不斷探索新的自己,對不同階段的自己有不同的理解。

本文由人人都是產品經理作者【Nana】,微信公眾號:【娜是產品經理】,原創/授權 發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!