中文字幕无码av不卡一区,亚洲综合AV永久无码精品一区二区,黑人巨大白妞出浆,黄色高清无码免费看,久久久久免费精品国产,久久无码人妻丰满熟妇区毛片,欧美日韩国产综合草草,久久福利网站,亚洲一区二区三区中文字幕在线,av国内精品久久久久影院

要不要跳槽的這個念頭，基本上在大多數人的腦海中出現過。那到底要不要跳槽？我們在顧慮些什么？一起與作者聊聊，如何解決這個謎團。

很多時候我們腦海里會回蕩這個問題：我要不要跳槽？個中原因錯綜復雜，但不外乎兩方面，即跳槽的理由和不跳槽的理由。

跳槽的理由大致有：錢少、活多、成長慢、文化合不來等；不跳槽的理由大致有：沒有好機會、成本高、不確定跳了會不會好等。其實，這個謎團是很容易存在于3年以下甚至左右的產品經理群體中。

今天我想跟大家聊聊，要如何解決這個謎團。

1

要解決這個謎團，要從個體開始，即誰要跳槽？

這個問題很簡單，自然是本人。那么當你有了跳槽念頭的時候，是急急忙忙地改簡歷投遞，還是靜下心來想想自己想要什么呢？大部分人的做法是前者，比如：我的朋友Allen。

Allen是跟我私交甚好的伙伴，據他所說，跳槽的念頭也是第一個來跟我交流的。Allen跟我詢問的時候，滿腦子都是對現在工作的不滿，但可笑的是，有好幾次他發誓下班后回家就要投簡歷走人，卻吃個飯看個電影轉念一想，跳槽太麻煩了，勞資還是再忍忍吧。最接近的一次，Allen已經改好了簡歷，但是看著自己的內容，說不上是滿意還是不自信，最終還是沒有按下投遞按鈕。

Allen并不是第一個跟我交流這個困境的人，而我也在和他的交流中總結了些許經驗。

2

對于Allen來說，我仔細分析了他的情況，我發現其實產品經理的訴求也有很多種，但是大致可以總結為三種：

1. 金錢導向：我現在很缺錢，只要錢多，讓我做什么都行。
2. 仕途導向：我只想找一個我能升職的地方，權力對我來說就是氧氣。
3. 興趣導向：我不在乎錢和崗位，我只要順心如意做自己喜歡的事情。

Allen就是典型的興趣導向選手，他煩躁的理由大致在于：覺得自己做的事情沒什么價值，在領導的決策之下又讓他沒有用武之地，基本功已經熟的不能再熟，做的需求也是一個接一個的無趣雷同，他渴望更大的平臺和機會，成為一個真正的產品經理。

3

那這些導向都是正確的嗎，Allen應該走嗎？

該走，但不是興趣的原因。

我們反過來想，如果你是Allen的領導，你其實蠻希望Allen留下。首先來講，他是一個充滿創新意識和干勁的產品經理，只要喂給他足夠好的項目，他就可以盡心盡力地做下去。而且，對于他來說，沒有復雜的人際關系，只有業務的提升和價值，這對于企業和團隊來說，都是一個好苗子。

所以其實問題不在于Allen，更重要的是，上文的三種導向其實都可以殊途同歸的歸結為一種——即成長導向。

我們的職業生涯追求的無非是金錢、權力、價值觀的全方位提升，任何一個短板都可能是我們不滿足的理由，且不同的階段我們往往有不同的訴求。大部分初出茅廬的產品經理是急需一個offer來解決金錢上的燃眉之急，在尊重這個客觀前提的情況下，其實不建議他有其他的考慮，畢竟能力不足做不了管理，且經驗尚缺，談不上興趣。

但Allen的興趣訴求已經不滿了極點，一旦產品經理遇到了當前平臺的瓶頸，其實是求變的信號和機會。

4

那么Allen該去哪呢？

選擇公司時，初篩肯定是篩掉不靠譜的公司，比如：用各種查詢軟件，看看公司是否經營正常？法人股東是否是老賴等等。

第二輪篩選就要看行業和崗位了，看看最喜歡的行業和稍有把握的崗位是哪些，在興趣上一字排開留下候選坑位。

第三步就是對癥下藥修正簡歷，然后按優先級投遞下去，先投三個左右為佳，如果石沉大海則需要修改簡歷適量增加投遞范圍。

當然這些都是操作層面的工作，但其實更佳困擾Allen的是：我跳過去會不會面臨一樣的境況甚至更差？

5

跳過去會不會更好？其實這是最核心的一個問題。

首先，跳槽有風險，這是前提。所以我們要做的是降低風險并做好心理準備，而降低風險是比做心理準備更具備可操作性的方面。比如：我幫Allen分析了他現在公司的情況。

Allen所在的公司是一家業務導向的傳統轉型公司，雖然科技勢頭發展迅猛，但導向存在問題，大概總結為三點：

1. 決策喪失：核心業務部門的業績強勢導致話語權過多，科技未能取得創新成果之前，是沒有決策權的支持型部門；
2. 團隊老化：興趣導向的好苗子都面臨Allen的困境，甚至已經走了大半，留下的產品經理都是保守而穩健的二傳手，缺乏效率和提升；
3. 價值導向：在價值觀上有傳統的大公司病，即流程復雜變革緩慢，很難從低層級向上進行優化。

這三點分別導致了平臺小、環境不佳、改善機會渺茫且進程緩慢。

6

基于上面的分析，我給Allen如下選擇：

1. 選擇初創團隊，可以獲得更大的提升和滿足感，但伴隨著團隊的風險以及底容錯率暴露的自身能力問題，如果能力夠強的話不妨一試，或許有大收獲。
2. 選擇科技導向的大廠，業務導向往往會存在上述問題，而那些已經用科技顛覆或主導的企業，會在整個模式上大有不同，可以獲得能力上的穩步增長。
3. 按兵不動，但是要適應游戲規則，放棄自己在產品經理崗位上的一些野望，這樣雖然不會承受風險，但是可以獲得更多的時間，畢竟傳統行業大多比互聯網公司清閑一些。

Allen想了想，決定選擇1，對于這樣一個理智而勇敢的產品經理，我由衷地為他開心。

7

Allen所在的團隊在今年順利獲得了b輪融資，他也收獲頗豐。后面我們聊了聊他上一家公司的情況，發現其實相當有趣。

Allen的前leader其實也受困于這種情況，她一方面由于職級不夠，對于業務決策和話語權的問題疲于應付；一方面又對手下的工作很不滿意。缺乏決策權直接導致了一線產品經理的消極怠工和成長緩慢，而她往往要疲于奔命地去為手下補位，卻絲毫不見成效。

每個手下都在想著熬資歷混下去，對不斷流失的新人嗤之以鼻，而高層卻鼓吹于老員工的忠誠。人各有志，一個游戲規則，造成了幾群人的圍城。

所以，要不要跳槽呢？不如看看這個故事，職場是一個雙向選擇的市場，或走或留，祝你可以看得明明白白。

#專欄作家#

花生醬先生，人人都是產品經理專欄作家，微信公眾號：產品之術。金融業資深產品經理，對職涯規劃與個人發展有豐富經驗，產品涉獵廣泛，ERP、金融領域較多。

本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可，禁止轉載。

題圖來自Unsplash，基于CCO協議