騰訊產品策劃崗面試經驗總結篇
本人很榮幸第一個實習面試的企業就是騰訊,沒有內推,憑著自己的一腔熱血一路打怪升級扛到了騰訊的總監面,雖然總監面沒有過,但是也總結了一些經驗,與大家共勉。
一、自我定位
不論你是面試產品策劃,還是產品運營,請先清楚你自己的定位:即你有什么特點,將你認為自己符合這個崗位的所有優點列舉出來,然后從中選擇一個你認為最能夠吸引面試官的點,在每一次的面試中都不斷的貫徹落實,那么你的表現一定不會太差。
之前有看過很多產品崗的一些面經,騰訊也是我第一家正式面試的企業。根據我的經歷,我覺得產品崗真的是可以用一個產品思維去面試的。
那么怎么利用產品思維呢?
首先,你要清楚你面試的這個崗位的需求是什么?
是需要你艱苦奮斗?還是需要你有創意?或者是需要你有一定的經驗?
其次,這些“需求”你滿足了哪些?
即分析你現在具有的“功能”。和產品設計不同的是,你已經是一個成型產品了,所以“功能”從你面試開始,就已經確定了,那么在面試過程中,表現出你是一個好的“產品”就變得很重要了。比如,拿我自身來說,我認為自己最大的優點就是“有創意”,這也是我目前面試“產品崗”的殺手锏。
然后,你要怎樣展現你的“功能”?
可以說這是一個“表示層”的問題了。怎樣的表現方式能夠讓你脫穎而出?就我個人而言,當我確定了自己的“殺手锏”,我就很清楚的知道自己在面試中最需要表現的就是我的“創意”。
從群面開始,我給自己的定位是“advisor”,在三分鐘內根據面試官的題目,提出了三個功能設計方案,這讓面試官眼前一亮,也讓后面的討論中組員會關注你的想法。當然我也不是建議大家都去當“advisor”,找到適合自己的角色才是最好的。
二、貫徹落實
光是明確自己的定位是遠遠不夠的,要在執行階段貫徹落實才是關鍵。
在群面過程中,清楚了自己的定位是“advisor”,那么提供意見就是我應該做的,但是沒有必要讓所有的人都贊同你,這也是群面中很重要的一個考察點——團隊合作。
群面是考察大家的合作能力的,并不是讓小組成員之間比較誰的想法更好,達成共識才是目的。
1.群面
在騰訊的群面中,我第二個發言,提出的三個觀點只有一個被廣泛接受,還有一個被合并到另一個觀點中,到這里其實就意識到這個面試已經成功了一半了。
雖然團隊leader提出的觀點我非常不贊同,但是我并沒有一味的反駁他,而是只說了他的觀點中最核心的問題,剩下的就交給其他的組員去判斷,不斷的觀察目前的形勢,及時作出反應能夠更快的達成共識。
如果在面試過程中,你發現你的觀點沒有被大部分人所支持,那么就放棄它,這就是“advisor”,不領導,但卻影響著整個小組的方向。
2.單面
在群面結束后,就基本知道自己表現還行,果然收到了單面的通知,單面的面試官還是群面的面試官,問了很多互聯網行業內最新、最熱的問題。
這個環節主要考察的是對互聯網行業的了解和你自己的理解,所以平時的思考也讓我在單面中展示了自己的“很有想法”的特點。
比如,面試官問我最近看了哪些書,我就說了一些自己對這本書中觀點的一些自己的思考,也是為了體現自己的“有創意”;然后面試官又問:如果讓你創業,你會怎么做?這個問題我也是好好把握住了,談了一些自己的產品設計思路和核心競爭力。
其實,在單面過程中,有些問題我并不是很有把握,所以本來不報希望了。好在,還是過了,然后到了總監面。
3.總監面
先說結果,總監面其實有預感到自己失敗,但是有點后悔自己沒有再努力爭取一下。因為騰訊是我第一家正式面試的企業,所以我也不知道這輪的面試官是總監還是hr,后來是聽小伙伴說的,才知道這是總監。
總監面我依然在貫徹落實我的定位,也確實達到的目的,最后面試官的確說我“很有想法啊”。但是通過這次面試,我知道了光有想法是遠遠不夠的,硬實力也很重要。
首先,看你的學校以及你的成績。學校是很關鍵的點,在面試中很多時候面試官其實覺得兩個人能力差不多,那么學校就成了篩選的要素之一
其次,看你的實習經歷,面試官就我的實習經歷問了三個問題:
問:你在實習中做了什么?
答:……負責競品分析……(在這個問題的時候,其實當我說出我實習的公司是做數據服務平臺的時候,面試官就已經不想深入問下去了,因為和你要面試的崗位沒多大關系)
問:為什么只做了一個月?
答:因為覺得本專業課程很有趣不想翹課……(后來自己想了想,覺得這個問題也是個坑,我說我想學習,那面試官就會覺得你是不是能力不行???成績也不是特別優秀。反思:應該從實習收獲來談這個問題)
問:為什么現在才找實習?(前一個問題是接下來有什么打算?我回答:找實習)
答:因為之前找實習,hr只看實踐經歷,沒有所以直接被pass了(后來想想,我怎么這么誠實啊,誠實的有點傻,又一次強調了自己實習經歷不足這個弱點。)
最后,關注你做了什么?取得哪些成果?以及如何取得這些成果?
在這個部分,我主要是從自己為什么做入手的,以及達到了什么目的。也是這個部分的內容,讓面試官有眼前一亮的感覺,這是這場面試中我做的最好的一個部分了。
所以各位正在準備面試的同學們,對自己做過的事情一定要深挖,展現你的特點。從面試官的反應來看,我的確表達出了“我很有想法”的特點,但是實習經歷不足是硬傷
三、面試反思
可以看出要想進大廠,就要軟硬件都齊全,群面考察的是軟件,后面都是考察硬件的,因此在面試前要積累很多知識,以及鍛煉自己的答題思路。因為對話是沒有時間給你組織語言的,要想在最短時間內回答問題,思路真的很重要。
最后,請明確你面試的產品實習生其實就是“產品助理”,而這個職位“創造力、畫原型、產品設計”都是加分項,可以作為閃光點讓面試官注意到你。但并不是最基本的需求,“執行力”才是基本需求——也就是你做了什么。
寫完這篇文章我也要繼續找實習了,說不定哪天能在群面現場相遇呢!勝不驕,敗不餒,擺好心態,繼續努力吧!
本文由 @heaven古鐘? 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自 pexels,基于 CC0 協議
我也是總監面被刷了,個人感覺群面這部分其實說得挺好,我就是定位清晰,但和LZ不同的是,我是扮演一個項目pusher的角色。個人認為大家呈現出來的方案里面,完整性比創新性更為重要,所以我只是提出了一個框架和切入點,并沒有太多新穎的點,點子留給了其他人去補充,最后憑借著把控討論節奏和適當總結陳述,我也輕松通過了群面。
另外我們這條線貌似和其他線不太一樣,我們沒有初面,直接進入了總監面,總監面是壓力面,但是整體氛圍還是挺輕松的,只是問題可能比較有針對性,而且有的問題還挺難回答的,比如你如何對比評價BAT這三家公司?不難看出除了基本的了解之外,大局觀和意識的考察也是總監面的一部分。而且總監面還是比較注重個人過往的實習經歷的,這點的話我個人就沒有優勢可言。
當然,最后不得不提的一點就是,面試的成功是努力加上運氣得來的結果,努力夠了未必一定能成功,天時地利人和缺一不可,淘汰了也沒有什么,繼續往前走就好,共勉!??
挺棒的了,我從群面就刷了,想問一下,你是什么專業的,平常都怎么準備產品的那
電子商務專業的,平時會看很多書,最熱的話題都會去了解,看完書以后自己做做總結,要有自己的思考
開始的定位還算清晰,但是后來的回答就是減分項了,總監面考察的是全局思想和觀察力。而且問你的這幾個問題還沒到點上。有一定社會經驗的總監面的時候,會是壓力面試?;卮疬@類開放性問題的時候,先別急著回復,先想想背后的東西。
領教了,真的是覺得自己回答太快了,都不過腦子的
朋友,你也是應屆生嗎?作為應屆生,沒有內推,靠著自己走到這一步已經很不容易了,加油!同為小白,我連去BAT的勇氣都沒有真的是慚愧
2019屆的,我覺得想做的事情就去做,不管結果怎么樣,都不會后悔的